Google: новый взгляд на nofollow?

sad_boo, а перевод будет?)

nofollows тоже помагает в раскрутке

prizrak.ws, если кратко, то ссылки с nofollow тоже будут забирать вес у ссылок без nofollow (-:

Вот вроде бы основной абзац, отражающий о чем статья:

Перевод со своими дополнениями:

Итак, сегодня на SMX Advanced (выставка в США по поисковому маркетингу - прим.) обсуждалось управление распределением PR, в ходе которого Мэтт Катс спалил тему (не знаю как правильнее перевести bomb shell - прим.) о том, что помочь увеличить поток PR на незакрытые страницы больше нельзя. Т.е, представим, что страница может передать ссылками 10$. На ней стоят 10 ссылок на разные страницы. Если закрыть 5 их них в nofollow, то остальные 5 будут все так же передавать по 1$. А "сэкономленные" 5$ - деньги на ветер.

Дальше по статье, автор рекомендует не бежать, сломя голову, убирать nofollow с ссылок, а подождать развития этой темы, оффициальных комментариев на блоге Мэтта Катса.

хм, а если такие варианты:

1. На страницу ссылаются, а она ни на кого не ссылается.

2. Та же страница, только ссылается на разные ресурсы ссылками nofollow.

Они уже не равнозначны? PR при nofollow всё равно вытекает, но до адресата не доходит? Какой тогда толк с nofollow? Без него комменты охотнее пишут, а это уникальный контент и динамика развития.

Есть перевод статьи, послужившей основой для обсуждаемой статьи (см. подписи). (переводила не сама)

А эту статью постараюсь перевести сама вечером, если потерпите

Ну вот здесь по-русски и с объяснениями :)

Первое, о чем я подумал - не заменить ли счетчики LI на некоторых сайтах на свои?

Если код счетчика LI по умолчанию, когда счетчик и вывод картинки в js, то можно ничего не менять, а если отдельно как у меня, то придется что-то сделать. Можно картинку счетчика выводить своим js во время загрузки страницы.

Более подробная версия так же доступна на моем блоге (русский перевод)