Bdiang

Bdiang
Рейтинг
102
Регистрация
19.07.2006
The WishMaster:
Bdiang, вот ты можешь подсчитать свое доверие к тому или иному человеку? Вот так и с трастом

Дак это понятно, я не спрашивал, а утверждал. А про счет и цифры - это стеб был :)

Bdiang добавил 24.03.2010 в 20:45

OPTIMER:
А Яндекс может

В разделе "Апдейты" с этим не согласятся :D

mhz:
Вы ламер! Пока не докажете мне обратное
Nobody0:
Не надо хамить.

Дак мы то что, это все математика...

Nobody0:
Пока не доказано обратное, утверждение верно. Или вы математику в школе не учили?
Nobody0:
А пока, у меня встречный вопрос: Вы теоретик/практик или просто почитываете форум из-за общества?

Необоснованность ваших утверждений эта информация никак не изменит :)

Nobody0:
Приведите контр агрументы?

Сначала объясните, что означает ваш аргумент "Более естественный".

А про тематику донора, еще обещали...

Bdiang добавил 24.03.2010 в 15:30

Nobody0:
Забыл перелогинится?

Я и не вылогинивался.

Bdiang:
поэтому не хватает инфы об определении рабочести ссылок
Bdiang:
А вообще вопрос был про нерабочие ссылки с проиндексированных ресурсов

Что вас смутило?

Nobody0:
На странице забаненного сайта, есть ссылка <a href="http://www.nachalnikov.net" target="_blank">гороскоп скорпион</a>.

Далее смотрим сюда и дивимся.

А вообще вопрос был про нерабочие ссылки с проиндексированных ресурсов.

Nobody0:
Вы подключили луну к интернету?

А вы подключили ПР к формуле ранжирования яндекса?

Nobody0:
А что до около ссылочного текста, то он полезен, т.к. придает ей более естественный вид. К тому же влияет на общую тематичность страницы.

Так я и думал, миф на мифе и мифом погоняет.

Nobody0:
Теперь все ясно или про тематику вам тоже пояснить?

Ну отожгите, чоуж.

Nobody0:
Троли блин.

Между прочим все вопросы по сабжу :D

Nobody0:
ПР страницы - наиболее точный показатель качества.

Можете доказать обратное?

Фаза луны (с) - наиболее точный показатель качества. Можете доказать обратное?

А что там про околоссылочный текст то?

Nobody0:
Вы так забавно умеете найти, что то обличительное, а внимательно изучит пост не потрудились.

Если вы имеете ввиду 1й пост топика, то там про это ничего нет. А если про статью "Правильные анхоры в современных условиях", то там не сказано ничего кроме этой фразы

"Использовать, по возможности, всю квоту на около ссылочный текст."

Что же в околоссылочном такого, что его надо использовать (а значит тратить время на генерацию)?

Bdiang:
Кстати, как вы относитесь к околоссылочному тексту: нужен и зачем? Оч. интересно услышать ваши комментарии

И еще, в вашем способе анализа стоимости учитывается ПР страниц. По этому поводу такой вопрос:

Bdiang:
Nobody0, кстати, а в матрикснете ПР все еще рулит?
Т-34:
размещать обзоры через Gogetlinks - одно удовольствие.

Скажите, а работоспособность ссылок на площадках проверяется как в миралинксе?

Как правильно оценить стоимость запросов!:
Ссылок на это сайт по Yahoo 11285 (включая «сквозняки») из них более 30 морд с ПР 3 и более, есть даже 7ка!
SEOForce:
Да и ваша формула "кол-во найденых бэков по яху" * "на среднюю стоимость мордатой ссылки в сапе" давно перестала быть актуальной

Nobody0, кстати, а в матрикснете ПР все еще рулит? :D

Всего: 872