Алеандр

Это глюк. Либо самого zip при упаковке, либо глюк отображения или хранения. Можно проверить, распаковав этот архив на той же машине, где его делали. Если вылезет ошибка, что искомый файл уже создан - значит глючно упаковал, если нет - глюк на винде.

На линуксе, лично для меня, оптимально создание архивов при помощи tar и gzip (когда-то давно, не знаю как сейчас, zip просто так было не установить, лицензия или что-то такое было, только разархиватор ставился без проблем).
В итоге, использую исключительно unzip для распаковки и никогда не устанавливаю zip - в нем нет необходимости. tgz прекрасно разархивируется на винде при помощи 7-zip и не доставляет проблем.

Незачем. Достаточно контактного емейла, правил для пользователя и политики кофиденциальности. Если нет услуг, попадающих под обязательное предоставление информации, согласно законодательству, то, естественно, никто этого не публикует и не обязан.

На счет индексации - у вас, как я понимаю, сплошной не уник. Такое без ссылочного и прочих вводных - не взлетит. Скорее всего, фильтр вы уже получили, потому и не индексирует, в том числе.

Вы в этой теме единственный, у кого "обратные" данные )

Так посещений с Турбо он не видит, хоть по аналитике, хоть по своему браузеру. Турбо страницы Яндекса располагаются на серверах Яндекса. Ссылки, что пользователи оставляют на такие страницы - на страницы Яндекса. Трафик идет на страницы Яндекса. Тоже самое касается соц сигналов, поведенческих и всего остального. Все это дает профит Яндексу, но не самому сайту. Сайт, по сути, не растет на этих страницах.

Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.

Вовлеченность - да, но к просмотрам, в этом случае, это не будет иметь отношения.
Соответственно и менять урл для пользователя при помощи JS - нет никакого практического смысла.

Неумно, мягко говоря, пользоваться тем, что создает больше проблем, чем пользы. До тех пор, пока все пользователи сидят на IPv4 или им транслируется этот адрес - перепрыгивать на шестерку никакого проку, кроме проблем с ботами. Выключил на всех доменах и горя не знаю, в отличие от тех, кто до сих пор носится с антиботами и прочей ерундой, не зная, как отделаться от толп автоматики без ущерба пользователям.

Я отключал сразу привязку на хостинге, отвязывая как домен, так и связку сайт-IP. Перестают идти тут же, ибо больше нет ответа по IPv6.

Ставлю на сайтах дефолтные шрифты, по типу Arial и прочих, без дополнительной загрузки из различных CDN или даже с сайта. Не то чтобы там сильно скорость выигрывается, но так много проще - никаких лишних зависимостей. Имхо, вся эта кастомизация шрифтами - избыточна, если у вас сайт не какой-нибудь мегадизайнерский проект, где внешний вид важнее содержания.

Ни пользователи, ни боты от поисковых систем никуда не денутся. Проверял. Как заходили по IPv4, так прекрасно и заходят. А вот ботам обломс.

Еще с прошлого нашествия ботов в том году, проверил, что идут по IPv6. Метрика их не распознает как ботов, большую часть записывает в пользователи. Отключение IPv6 решает эту проблему на корню. Полагаю, что нынче с IPv4 дорого ботоводить, да и банят по этим сетям довольно быстро, а в шестерке раздолье для них - вот и плодятся. В этом году до другого проекта добрались, так же отключил шестерку и эти боты дружно отвалились.