- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Вобщем ситуация такая. Я делаю статейники с рейтингами. И бывает по 10-15 карточек товаров. У каждой карточки своя карусель из 10 фоток например.
Есть топ 10 ключей. В этот список ключей я добавляю в конце название товара. И получается 10 картинок в галлерее с ключами нужными и названием товаров.
Насколько это полезно для продвижения в основной выдаче. И вообще как я понял есть выдача картинок и есть выдача основная. Вобщем разсскажите пожалуйста стоит ли заморачиваться и тратить время на это. Впринципе времени тратиться ну мало. Просто можно сделать 3 картинки, а можно сделать 10 внутри карусели. Насколько это может помочь или не сильно. Времени занимает прилично добавить или 30 картинок или 130 на каждой статье
Я склоняюсь к тому чтобы делать 3 карточки в карусели вместо 10
Делайте так, как будет полезно и удобно посетителям - это залог успеха и соответствующие поведенческие факторы.
На счет выдачи картинок, еще есть, кажется, исключительные сайты, где трафик из картинок до сих пор высокий, но с тех пор, как гугл и яша стали давать возможность скачать картинку из их интерфейса без перехода на сайт - этот трафик стал в разы хуже. В одно время на вот таких статейных материалах у меня до 20-30% трафика составлял трафик из картиночного поиска, а потом это стало не целесообразно, ибо трафик оттуда стал составлять 2-3%.
Альты заполнять надо, но лично я не увидел серьезного влияния на общую выдачу . Даже экспериментировал - специально вручную на статьях проставлял альты, ключевые, не ключевые, оставлял пустые и так далее. Реальной разницы в моем случае не увидел, погрешность 2-5% трафика.
Но, постою за вами, послушаю, может кто что умнее знает и подскажет. Тоже интересно.Я склоняюсь к тому чтобы делать 3 карточки в карусели вместо 10
Сделать 10, заполнить альт
Там правда, еще нюансы есть, начните с этих
PS ПФ, тоже никто не отменял. Вчера как раз долго и упорно рассматривал все фото в карточке товара🤣Сделать 10, заполнить альт
Там правда, еще нюансы есть, начните с этих
PS ПФ, тоже никто не отменял. Вчера как раз долго и упорно рассматривал все фото в карточке товара🤣вы напоминаете человека который в теме, надо как-то вам запомнить бы))
Если у Вас столько картинок ранжируется, то вреда не будет от альтов, а трафик может быть, я лично заполняю.
вреда может и не будет но вот стоит ли время тратить лишнее на это не понятно
вреда может и не будет но вот стоит ли время тратить лишнее на это не понятно
Да, в теме, десятки фото сайтов, c 2000 года. Хватит, чтобы понимать в теме?
ПФ вы в любом случае улучшаете.