Ссылочное.

1 234
S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#21

Ссылки как работали так и работают.

Некоторые умудряються заспамить все что можно, включая использование скрытых линков и взломанных линков. Люди на них жалуются прямо в групах гугла, но гуглу все равно - он показывает данный информационный сайт в коммерческой тематике в топ 3-5 по многим запросам.

В тоже время нет никакой гарантии что именно ваш сайт не пойдет под алгоритмы.

К примеру кто мне объяснит почему данный сайт до сих пор не под фильтрами websitebuilderinsider.com

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#22
michail:
Хороший сайт + суперразнообразное ссылочное и все ссылки у вас будут работать как пять лет назад.

Это в точку. Способность сайта отреагировать даже на супер ссылки - разная, в зависимости от того, что акцептор из себя представляет. "Что русскому хорошо то немцу смерть".

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1707
#23

ТС укажите регион продвижения, тематику, проекты которые продвигали и анкорный лист и фильтр отбора ссылочного. После этого можно определить чистоту эксперимента

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#24
Kvorum:

1) Активный рост 2-3 недели. Ушел под фильтры Гугл через 2 недели, Яндекс 4 недели.
Kvorum:

1) После снятия ссылок с 1 из каталогов полностью через неделю сайт вошел в ТОП 10-20 Был в ТОП 80. Дальнейшее снятие ссылок привело к общему росту сайта.

Это вам как за неделю удалось фильтр снять? :)

Что то как то сомнительно все это :) Да и учет ссылок подольше недели будет :)

Алеандр
На сайте с 08.12.2010
Offline
183
#25

Боюсь, что как бы не хотелось иного - без ссылок ну никак. Они как были, так и остаются одним из главных показателей трастовости и качества сайта (для ИИ ПС), вкупе с поведенческими факторами. Другой вопрос, что вокруг них теперь куча танцев с бубнами, но это уже следствие.

C
На сайте с 21.01.2014
Offline
65
#26
storea:
Ссылки как работали так и работают.

Некоторые умудряються заспамить все что можно, включая использование скрытых линков и взломанных линков. Люди на них жалуются прямо в групах гугла, но гуглу все равно - он показывает данный информационный сайт в коммерческой тематике в топ 3-5 по многим запросам.

В тоже время нет никакой гарантии что именно ваш сайт не пойдет под алгоритмы.


К примеру кто мне объяснит почему данный сайт до сих пор не под фильтрами websitebuilderinsider.com

Ну таких сайтов сейчас море, просто многие делают красивый дизайн, а то, что не уникальный пофиг гуглу, ему вообще по-моему наплевать на всё, своей жизнью живёт, а позиции у него действительно хорошие и в топе сидит от души по тематике "website builder"

У меня у друга есть тоже конкурент - топ забил, вот он как там сидит, да ещё и с таким расположением рекламных блоков - вот это загадка kingofwallpapers.com

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#27
chos:
Ну таких сайтов сейчас море, просто многие делают красивый дизайн, а то, что не уникальный пофиг гуглу, ему вообще по-моему наплевать на всё, своей жизнью живёт, а позиции у него действительно хорошие и в топе сидит от души по тематике "website builder"

У меня у друга есть тоже конкурент - топ забил, вот он как там сидит, да ещё и с таким расположением рекламных блоков - вот это загадка kingofwallpapers.com

Так весь прикол в том, что там куча покупных ссылок, ссылок на взломаных сайтах и всякого мусора. Но блин по "website builder" сидит и никаких санкций от Гугла.

K
На сайте с 30.03.2010
Offline
119
#28

Ну я так понял все перепроверяющие за сутки которы должны были отписаться самоустранились. Вот и чудесно. Сразу видно контингент.

A
На сайте с 15.04.2010
Offline
57
#29

Могу сказать одно. Ссылка ссылке рознь

Как Сделать Идеальный Ссылочный Профиль Сайта https://www.youtube.com/watch?v=_ye3dKYw6hc (https://www.youtube.com/watch?v=_ye3dKYw6hc) http://sabibon.info/ (http://sabibon.info/) - самое интересное в сети
kovshenya00
На сайте с 01.12.2016
Offline
12
#30
Maxim-KL:
Во первых он не устаревший, во вторых он не для посетителей, в третих не заполнение keywords на страничке считают ошибкой как яшка так и гошка.

Откуда знаете? Где вы видели, что это ошибки, или откуда знаете, как считают Яшка и Гошка?

---------- Добавлено 23.12.2016 в 18:43 ----------

Kvorum:
Тестируемых 6 сайтов.
1) 2 сайта Сапа и т.п. редактирование текстов и метатеги.
2) 2 сайта статьи + редактирование текста +метатеги.
3) 2 сайта только редактирование текстов.

Первых 2 месяца увеличивалась ссылочная масса. +тексты
В третьем варианте редактировались тексты.

1) Активный рост 2-3 недели. Ушел под фильтры Гугл через 2 недели, Яндекс 4 недели.
2) Активный рост 1,5 месяца. При достижении количества ссылок на 1 страницу больше 30 пошел минус.
3) Постепенный рост на протяжении 2х месяцев с откатами 2-3 позиции.

Третий месяц.
Первый и второй вариант начал снимать ссылки. Суммарно на каждом проекте по 150 ссылок.
Третий вариант работа над текстами.
1) После снятия ссылок с 1 из каталогов полностью через неделю сайт вошел в ТОП 10-20 Был в ТОП 80. Дальнейшее снятие ссылок привело к общему росту сайта.
2) При уменьшении количества ссылок до 20. Произошел Рост. При дальнейшем снятии ссылок сайт начал понижать позиции.
3) Стабильный рост.

Скорее всего просто перебор по ссылкам или вы не того качества ссылки брали.

Вывод "биржи - всё" нельзя делать.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий