slaviktorres

santis1991:
2-3 дня ты получаешь трафик, а потом ничего.
Рисков с каналом больше, а на сайте больше свободы
Ну и самое главное - на сайте хорошая статья на 10 тысяч символов например, способна давать тебе каждый день много трафика, а в Яндекс.Дзен она покрутится недельку и всё, выкидывай)

Из начисленного вознаграждения Яндекс удерживает и перечисляет в бюджет налог на доходы физических лиц — резидентов РФ (в размере 13%), а также уплачивает страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

eastfish:
Ойя, Не факт что больше. Зато у вас его никто не заберет и не забанит. И если контент нормальный, он будет давать траф многие годы а ни 2-3 дня как здесь

dlyanachalas:
Что-то нераспродано, т.к. "верю", но того, что распродано, хватило бы вам, чтобы уссаться и усраться от счастья.

GRAFLEKX:
Тематика из серии: известных мировых коллекций из драгоценных металлов.

GRAFLEKX:
Вот и моя очередь пришла.
Тоже словил пессимизацию на одном из каналов, как только канал вышел на монетизацию и начал собирать хорошие суммы.

Все материалы - абсолютно чистый копирайт, т.е. реально писал сам.
Но, тематика обширная, по ней в инете навалом материала, и как не пиши, все равно текст пересечется по регулярным фразам и терминам с уже существующим в инете материалом.
Поэтому, перед выкладкой, всегда проверял тексты на минимум трех популярных сервисах на уникальность.
Если уникальность получалась меньше 95% - переписывал текст.

Вчерашний вердикт СП по каналу - использование чужого материала, ограничение показов.
Перепроверяю все тексты еще раз - уникальность у каждого не ниже 98%.
Прошу указать на конкретные материалы, нарушающие правила сервиса - ответа нет.

Каналу дали просуществовать ровно неделю, на монетизацию вышел за один день. =)))

PS: перед пессимизацией канала, в метрике появились запросы через яндекс по заголовкам статей на канале, т.е. тупо ручная проверка материала по заголовкам на совпадение - проверяли не сам текст, а заголовки )))
__________________

<!--WEB-->:
Месье изволит фишингом заниматься?