prorok-ua

Рейтинг
42
Регистрация
02.12.2010
Toan:
Да собственно трафик на сайте предполагается минимальный, несколько человек в день. Не знаю, критично ли для них будет ожидание нескольких лишних милисекунд при загрузке страницы. Так что пока рассматриваю только VPS.

При наличии соседей - это будут не миллисекунды.

Если Вам не нужно каких либо особых настроек, лучше, подберите себе хостинг/vip хостинг или же смотрите в сторону минимального дэдика

Ivan Lungov:
Жуть какая, сегодня спать нормально не смогу. Timeweb, вроде как крупный хостер, не ужели не может позволить себе выделенные бэкап-сервера?

Это не жуть, проблема в демпинге цен.

При одном уровне цен бэкап на отдельный сервер себя окупает, при другом нет, и бэкап лежит на том же сервере, просто на отдельном диске (и то не всегда).

Эту проблему себе создали сами хостеры, которые кричали в свое время - у меня дешевле, потом реселлеры, которые не имея своего железа и площадки сделали демпинг на арендуемом железе (а арендовать железку отдельно под бэкапы уже не всем хочется).

А за ними эту проблему создали и сами клиенты, кричя - у них дешевле, а Вы наживаетесь (не дословно, но смысл понятен).

Имхо. Сейчас услугу копирования на внешний узел (не обязательно сервер, а допустим сервер в другом ДЦ) имеет смысл делать или только под отдельных клиентов которые оплачивают "нормальные счета" или выносить как отдельную услугу, за отдельные деньги, и пускай клиент сам думает насколько ему важна сохранность его данных в форс мажорных обстоятельствах.

Да и вообще, взять тот же бэкап сервер.

Объясните мне не понятливому, как можно за 5 баксов арендовать место под бэкап, те же 100 гиг, как тут предлагали в соседнем топике?

Ведь бэкап - это не хранение единичной версии файла, если ты даешь 100 гиг, то это минимум Raid1 + копии этого бэкапа за 5-7 дней + отдельная копия на внешний узел, чтобы бэкап точно выжил. Разве это может стоить 5 баксов в месяц?

Добрый день, сочувствую.

Вы не правы ровно в том, что не сделали/не сохранили бэкап самостоятельно, битрикс это умеет своими штатными средствами

---------- Добавлено 04.08.2014 в 16:22 ----------

Ivan Lungov:
Как же так? Бэкапы делаются на тот же сервер/диск, где и основной сайт лежит?
У вас шаред-хостинг или VDS?

Так делают очень многие:)

Уверен, что на Ваших сайтах я бы тоже нашел миллион ошибок!

К счастью это не так.

Уважаемые коллеги, за частую Вы все правильно говорите, но только не пойму, зачем это делать с такой злобой и насмешками?

Серч, он вообще такой - своеобразный

Mad_Man:

Вы либо прикалываетесь, либо пытаетесь предоставлять услуги, в которых ни на сантиметр не смыслите

Похоже, это был не удачный старт.

имхо: Люди, перестаньте стебатся над человеком. Ну не получилось, ну ткнули носом, но ведь это не привнесло кардинальных изменений. Да и тема вроде как о предоставлении услуг.

torg:

Сколько пингов и без дела.
Юзер не писал про пинги.
Обычно человеку знать не нужно про пинги, иначе, в тарифах хостеры все писали бы теперь пинги.
Главнее чтобы хостинг работал как надо, а не пинги считать.

torg, в чем Ваша проблема?

для ТС приведена информация по его запросу, и сводная информация о доступности ряда узлов от нас, что еще не разу лишним не ставало.

Добрый день.

Рад предложить Вам наши услуги - стоимость от 2$/мес

Кроме хостинга Вы также увидите следующие плюсы:

-Индивидуальный подход к клиенту

-Только "белые соседи" (большая часть к которых относится к бизнес сегменту)

-Помощь в переносе/лечении Ваших сайтов

... и многие другие не столь существенные, но не менее приятные моменты

Локация: Украина/Киев, свое оборудование/своя площадка

PING hetzner.com (213.133.107.241) 56(84) bytes of data.

64 bytes from dedihetzner.your-server.de (213.133.107.241): icmp_req=1 ttl=54 time=33.2 ms

PING reg.ru (31.31.205.2) 56(84) bytes of data.

64 bytes from mdb4.reg.ru (31.31.205.2): icmp_req=1 ttl=56 time=19.3 ms

PING yahoo.com (206.190.36.45) 56(84) bytes of data.

64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_req=1 ttl=41 time=200 ms

PING ix.net.ua (62.149.5.121) 56(84) bytes of data.

64 bytes from inau.vds.colocall.com (62.149.5.121): icmp_req=1 ttl=60 time=0.807 ms

Nam3D:
Бедный амазон - использовал у него ресурсов на пол бакса в месяц, а он бедный и не в курсе что не должен был связываться со мной.

На такую сумму, к сожалению, ничего предложить не смогу. один ip адрес стоит дороже.

Nam3D, а на какую сумму в месяц Вы рассчитываете?

mark2011:
Да вы че, пообалдевали тут все??! Где скомунизженные 50 гигабайт?? правда что ли не видно по картинке??

---------- Добавлено 16.07.2014 в 14:38 ----------

Меня может не такой математике учили, как вас, но мне кажется, что если от 916 отнять 1,8, то по-любому 867 не получится!

а на подкачку сколько пошло? :)

Appassionato, Привет. Есть то что надо - 4 гб ОЗУ и 2 каких-то ядра, винт на 500 гиг, 100 мб - порт UAIX (легко превратить в 1Гб) - 55 $/мес

Всего: 173