тема в том, что сделали новый продукт который умеет делать старые вещи, да и решили его продать подороже, у и заодно упразднить поддержку того что было, потому что так решили.
cPanel в моем посте всплыл как коммерческая аналогия уже почти за те же деньги. так как при такой разнице, на нее (разницу) можно забить и попросту не иметь проблем.
риторический вопрос в том - зачем ispsystem выпускает не законченные продукты, продает их за деньги и дэбажит в продакшене на стороне клиента. исходя из этого имеет ли ispsystem моральное право вносить изменения в договора и цены на свои продукты если по сути меняется только название и внешний вид (только не нужно про ядро, голое ядро рядового админа\пользователя\домохозяйку\просто клиента хостинга не интерсует), а с учетом мертвых продуктов, а также продуктов которые переродились с тем же функционалом, но под новым именем - этот момент особенно актуален.
кто может быть уверен, что через полтора года не придется покупать ispmanager6, этак несколько сотен лицензий, да даже если пара десятков, все равно, мягко говоря, обидно.
3$ при месячной оплате за ISPmanager и 20$ разницу чувствуете?
вот только не нужно ля-ля
14.74$ стоит прошка при месячной оплате, при этом у нее в лучшем случае 20-30% функционала whm. если есть желание рассказать про толпу лицензий и тд. у тех ребят тоже есть скидки при количестве, в том числе и индивидуальные.
как бы ISPsystem остается в сегменте лоукоста, просто становится чуть чуть дороже.
а на тему того что в новых продуктах ничего нового прикольного нет, это временное явление, была цель сменить платформу и воспроизвести имеющийся ранее функционал, на данный момент она достигнута и наступает фаза активного развития.
по поводу новых фишек - да слышали это все с четвертой ветки. люди верили, голосовали на форуме у вас, предложения вносили - куда это всё пришло? - а вот куда:
была цель сменить платформу и воспроизвести имеющийся ранее функционал
вы забыли сказать - а также сменить, договор, и срубить повторно денег, за ничего нового, только платформа.
а дальше - всё будет, пишите на форуме, голосуйте, полюбому, в 6й ветке, мы её уже начали писать.
давайте расставим точки на "i" если уж на то пошло
сейчас есть реально 2 панель управления хостингом к которым можно хоть что-то предъявить - в плане претензий и получить более менее адекватный функционал.
это ispmanager и whm\cPanel.
ispmanager - это лоукост продукт который ранее работал по принципу "дешево и сердито". сейчас стоит столько же сколько и whm, да и после их обновления договора он фактически потерял эти плюсы.
whm - стартует от 20$ при месячной оплате (для vps) с поддержкой на борту и с офигенно огромным функционалом, в том числе и настройке с gui.
ранее выбирали как - нужна дешевая панель, которая работает и обновляется - берем isp.
нужно что-то более менее серьезное -берем whm.
теперь альтернатив нету.
веста или ажента - это еще совсем не то, что можно юзать в продакшене если у вас 100+ аккаунтов, реально не то.
эти все разговоры про самопис - не что иное как, как очередное бурление сами знаете чего. максимум что можно написать - некое количество скриптов для автоматизации ряда узких процессов, не более. писать панельку с ноля да еще и для паблика - ну ну. если лет за 10 сделаете, будет ок, только технологии уйдут совсем в другую степь.
я в 11 году имел опыт писания биллинга под себя, по итогу пришли к тому, что берем rootpanel и перепиливаем под себя, она в открытом виде стоила ровно в 2 раза дешевле чем ушло на 10 опций своего биллинга - а это было только начало.
тут как - кто не пробовал, тот не знает.
но вернемся к ISPSYSTEM.
тут можно вспомнить и подделки в сторону виртуализации - которые безнадежно мертвы, спасибо за продукты.
можно вспомнить и о кластерном решении в 4й версии, которое так же мертво, а революционный продукт ispmanager5 PRO так впечатлил, что просто нет слов - да панель стала красивше, вот и всё. функциональной нагрузки 2014/2015 она нифига не несет, спасибо за продукт которого многие долго ждали. Спасибо, что 5я версия сразу сетапится на сервер, а не с 2-3-4-10го раза - это реально прогресс.
итожа этот пост довыскажу свое мнение.
при таких условиях как сейчас ispsystem теряет свои позиции. вы были лидерами в лоукосте, и поэтому ваш продукт был столько популярен. такой некий аскетичный минимализм.
сейчас за эти же деньги покупаются лицензии whm\cPanel, по итогу даже в чем-то дешевле, с блекджэком и шл**ами на борту и без каких либо проблем.
тот кто не хочет за всё это платить - юзает фришные решения, а иногда и делает донаты.
сверх упрямые пилят свои скрипты (а ну да, еще с 4й ветки их и так надо было пилить и называть плагинами, для сколь не будь интересного функционала) и пробуют их прикруть к веб морде.
зы. как-то так, все сказанное мое ИМХО
зы2. никакого отношения к whm\cPanel не имею.
зы3. есть ispmanager4, если кому надо, готов уступить по сходной цене
srvgame: Добрый день!
На нашем сайте, Вы можете сами собрать свой сервер.
Выберите подходящий тариф на http://srvcore.ru/vds.php Цены под ваш тариф будут от 300 руб.
на вашем сайте я могу увидеть в виде локации только страну, а у меня более конкретные требования - это если вы не заметили.
спасибо.
ЗЫ. народ, что действительно никому не нужна оплата баксом? :)
yahoster: эм...
в первом посте память указана в гигабайтах или в мегабайтах?
Что-то я запутался.
Цена разная будет, если речь идёт про сервер под VPS с 512 ГБ. и если речь идёт про VPS с 512 мб.
Отличаться раз в 100 будет. :)
Двухмиллионная тема "ISP or cPanel".
Коллеги, вы реально желаете продолжать ?
да тема не в том.
тема в том, что сделали новый продукт который умеет делать старые вещи, да и решили его продать подороже, у и заодно упразднить поддержку того что было, потому что так решили.
cPanel в моем посте всплыл как коммерческая аналогия уже почти за те же деньги. так как при такой разнице, на нее (разницу) можно забить и попросту не иметь проблем.
риторический вопрос в том - зачем ispsystem выпускает не законченные продукты, продает их за деньги и дэбажит в продакшене на стороне клиента. исходя из этого имеет ли ispsystem моральное право вносить изменения в договора и цены на свои продукты если по сути меняется только название и внешний вид (только не нужно про ядро, голое ядро рядового админа\пользователя\домохозяйку\просто клиента хостинга не интерсует), а с учетом мертвых продуктов, а также продуктов которые переродились с тем же функционалом, но под новым именем - этот момент особенно актуален.
кто может быть уверен, что через полтора года не придется покупать ispmanager6, этак несколько сотен лицензий, да даже если пара десятков, все равно, мягко говоря, обидно.
3$ при месячной оплате за ISPmanager и 20$ разницу чувствуете?
вот только не нужно ля-ля
14.74$ стоит прошка при месячной оплате, при этом у нее в лучшем случае 20-30% функционала whm. если есть желание рассказать про толпу лицензий и тд. у тех ребят тоже есть скидки при количестве, в том числе и индивидуальные.
а на тему того что в новых продуктах ничего нового прикольного нет, это временное явление, была цель сменить платформу и воспроизвести имеющийся ранее функционал, на данный момент она достигнута и наступает фаза активного развития.
по поводу новых фишек - да слышали это все с четвертой ветки. люди верили, голосовали на форуме у вас, предложения вносили - куда это всё пришло? - а вот куда:
была цель сменить платформу и воспроизвести имеющийся ранее функционал
вы забыли сказать - а также сменить, договор, и срубить повторно денег, за ничего нового, только платформа.
а дальше - всё будет, пишите на форуме, голосуйте, полюбому, в 6й ветке, мы её уже начали писать.
или я не угадал?
привет всем.
давайте расставим точки на "i" если уж на то пошло
сейчас есть реально 2 панель управления хостингом к которым можно хоть что-то предъявить - в плане претензий и получить более менее адекватный функционал.
это ispmanager и whm\cPanel.
ispmanager - это лоукост продукт который ранее работал по принципу "дешево и сердито". сейчас стоит столько же сколько и whm, да и после их обновления договора он фактически потерял эти плюсы.
whm - стартует от 20$ при месячной оплате (для vps) с поддержкой на борту и с офигенно огромным функционалом, в том числе и настройке с gui.
ранее выбирали как - нужна дешевая панель, которая работает и обновляется - берем isp.
нужно что-то более менее серьезное -берем whm.
теперь альтернатив нету.
веста или ажента - это еще совсем не то, что можно юзать в продакшене если у вас 100+ аккаунтов, реально не то.
эти все разговоры про самопис - не что иное как, как очередное бурление сами знаете чего. максимум что можно написать - некое количество скриптов для автоматизации ряда узких процессов, не более. писать панельку с ноля да еще и для паблика - ну ну. если лет за 10 сделаете, будет ок, только технологии уйдут совсем в другую степь.
я в 11 году имел опыт писания биллинга под себя, по итогу пришли к тому, что берем rootpanel и перепиливаем под себя, она в открытом виде стоила ровно в 2 раза дешевле чем ушло на 10 опций своего биллинга - а это было только начало.
тут как - кто не пробовал, тот не знает.
но вернемся к ISPSYSTEM.
тут можно вспомнить и подделки в сторону виртуализации - которые безнадежно мертвы, спасибо за продукты.
можно вспомнить и о кластерном решении в 4й версии, которое так же мертво, а революционный продукт ispmanager5 PRO так впечатлил, что просто нет слов - да панель стала красивше, вот и всё. функциональной нагрузки 2014/2015 она нифига не несет, спасибо за продукт которого многие долго ждали. Спасибо, что 5я версия сразу сетапится на сервер, а не с 2-3-4-10го раза - это реально прогресс.
итожа этот пост довыскажу свое мнение.
при таких условиях как сейчас ispsystem теряет свои позиции. вы были лидерами в лоукосте, и поэтому ваш продукт был столько популярен. такой некий аскетичный минимализм.
сейчас за эти же деньги покупаются лицензии whm\cPanel, по итогу даже в чем-то дешевле, с блекджэком и шл**ами на борту и без каких либо проблем.
тот кто не хочет за всё это платить - юзает фришные решения, а иногда и делает донаты.
сверх упрямые пилят свои скрипты (а ну да, еще с 4й ветки их и так надо было пилить и называть плагинами, для сколь не будь интересного функционала) и пробуют их прикруть к веб морде.
зы. как-то так, все сказанное мое ИМХО
зы2. никакого отношения к whm\cPanel не имею.
зы3. есть ispmanager4, если кому надо, готов уступить по сходной цене
KVM только в планах. :-) Если бы XEN.
ну давайте ксен, фиг с ним. если нальете все с одних рук - будет просто замечательно.
к слову, пока лидирует inferno, это так если что.
новые предложения всё еще принимаются, не стесняйтесь.
Добрый день!
На нашем сайте, Вы можете сами собрать свой сервер.
Выберите подходящий тариф на http://srvcore.ru/vds.php
Цены под ваш тариф будут от 300 руб.
на вашем сайте я могу увидеть в виде локации только страну, а у меня более конкретные требования - это если вы не заметили.
спасибо.
ЗЫ. народ, что действительно никому не нужна оплата баксом? :)
быстро, вежливо, с адекватным курсом.
всё так как должно быть.
спасибо.
так, на данный момент разобрались с Ростовом, США и Англией.
кто сможет налить с одних рук:
Австралию
Канаду
Швецию
Италию?
Может у кого-то еще есть предложения, не стесняйтесь.
Особенно в Ростове, а то вообще глухо как-то получается.
эм...
в первом посте память указана в гигабайтах или в мегабайтах?
Что-то я запутался.
Цена разная будет, если речь идёт про сервер под VPS с 512 ГБ. и если речь идёт про VPS с 512 мб.
Отличаться раз в 100 будет. :)
метры и только метры
Спасибо всем отписавшимся, извините, упустил, указывайте, пожалуйста, приблизительную цену за ноду (если секрет, то можно в личку).
По России, да, обязательно Ростов.
Топик смотрю регулярно, надеюсь найти все с одних рук, ну или большую часть.