Поддержка работает четко. И вообще - хостинг нормальный для определенных задач.
В общем, спасибо за мнения. Это тоже информативно.
Есть догадка. Хочу проверить ее у форумчан. В последнее время бывает, что старые страницы хранятся в индексе Яндекса (возраст контента месяц и более) и возврат старых страниц в индекс после того, как в предыдущий апдейт уже были помещены новые. У меня такое было. У многих тоже. В то же самое время гугл и другие поисковики вполне адекватно и регулярно прожевывают новый контент, переваривают и выдают.
Как вы думаете, на связано ли это с тем, что в яндекс пришел циркуляр "откуда надо", в котором их попросили проявить сознательность и недопустить выпуска в выдачу революционной составляющей в новостных постах и в блогах? Например, в этом случае яндекс мог бросить часть своего производства на ручную или полуавтоматическую премодерацию новостей, блогов и соцсетей. А коммерческий контент - черт с ним - потерпит. Что думаете?
Согласен. Яндекс в состоянии delirium tremis.
У меня один важный сч уже дня три прыгает несколько раз в день то топ 5,то улетает за 500. Это нормально?
В сумме по всему проекту 1200 с хвостом за 3 недели.
Ранее проект двигался в sape, miralinks, blogun. Регистрировали в каталогах. Ничего, кроме плюсов, это не приносило. Как только включили seohammer - пришло вот такое письмо.
Поймите правильно, я не хаю агрегатор. Я даю обратную связь. Ну и прошу помочь разобраться.
Да, пожалуйста. Вот он.
Сегодня обнаружил, что продвигаемая в seohammer страница сайта сильно понижена. До этого запрос был на 38 месте (после крайнего апдейта), а сегодня - нет страницы даже в топ 500. Но из индекса не выкинуло. Платон говорит, что мы пользуемся закупкой ссылок. Потому попали под санкцию.
Это говорит о том, что никакой защиты от фильтров нет?
И что делать?
Тест Отличный специалист---------- Добавлено 12.01.2014 в 02:18 ----------Станислав не пожалел времени и взялся за сложное задание. Настроил все отлично. Проблемы по ходу решались. Спасибо за помощь и ответы на вопросы. Рекомендую настоятельно.
У меня вообще гугл выдает в качестве примера статью, размещенную через миралинкс! Никакого признака спама!
