- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В WMT висит "manual spam action" за "unnatural inbound links".
Сняты все сапо-ссылки (из было штуки четыре), все остальные ссылки засунуты в disavow!! (в основном это ссылки с DMOZ-парсеров и сервисов типа Алексы).
На все запросы на пересмотр приходит ответ "site still violates". Ссылок на сайт тупо не осталось. Ahrefs показывает 5 ссылок (все уже сняты или в disavow). Что сделать? Уже просил прислать пример спамной ссылки - не шлют. Такое ощущение, что отвечает бот.
Помогите, народ... Сайт могу в личку показать если что
Такое ощущение, что отвечает бот.
После того, как в качестве примеров стали присылать ссылки с ЯК и DMOZ, тоже такое ощущение.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Та же фигня, сначала снимал последовательно, писал осмыслено, что делал. Потом плюнул, все снял, остатки в disavow засунул, одна отписка, все еще нарушает. Весь материал уже на новый домен перенес, а за этим уже просто интересно понаблюдать, снимут ли когда-нибудь санкции. Уже стебусь в переписке, указываю разные ссылки в рандомном порядке, пишу на индийском матерными словами...один фиг бот отвечает.
Такое ощущение, что отвечает бот.
Конечно, там отвечает бот. Если вы хотите задать вопросы по вашему сайту, если считаете, что попали под санкции ошибочно - просто напишите на форум вебмастеров гугла и все.
Если вы хотите задать вопросы по вашему сайту, если считаете, что попали под санкции ошибочно - просто напишите на форум вебмастеров гугла и все.
Толку с того форума меньше чем с этого. Компетентных работников гугла, от которых зависит ранжирование в гугле, там просто нет, а ведущие участники - детвора с улиц.
не нужно было добавлять сайт в панель вебмастера. нету сайта в вебмастере - нету проблем, наложенных вручную :D
и еще они ссылаются на мануал что в их понятие качественные сайты, а это не значит только ссылки снять...
В моем случаи копипаст :(((
Толку с того форума меньше чем с этого. Компетентных работников гугла, от которых зависит ранжирование в гугле, там просто нет, а ведущие участники - детвора с улиц.
Можно подумать, что профессора спрашивают. И требуют ответа прямо только от Мэта :) На гуглефоруме к Вашему сведению уже под 100 сайтов сняли санкции. Причем бесплатно и без понтов.
У меня вообще гугл выдает в качестве примера статью, размещенную через миралинкс! Никакого признака спама!
У меня вообще гугл выдает в качестве примера статью, размещенную через миралинкс! Никакого признака спама!
Сей пункт их схем обмена ссылок
Оплачиваемые рекламные статьи или объявления, содержащие ссылки, которые передают PageRank
попадает примерно под указанную Вами ссылку.
Можно подумать, что профессора спрашивают. И требуют ответа прямо только от Мэта :)
Профессорам там делать нечего, в принципе.
Вы наверное в качестве ведущего участника сами там "карьеру" делаете? :)
Говорю ещё раз. Ведущие участники того форума имеют очень ограниченный круг знаний, и по всем вопросам пытаются воткнуть то, что они выучили, не смотря на то, имеет ли это отношение к вопросу или нет.
По поводу представителей гугла, тоже могу смелело утверждать, что, в большинстве случаев, они сами не понимают почему тот или иной сайт попал под фильтр. Да и появляются они очень редко в топиках, в которых без компетентных людей не разобраться.