HST

Рейтинг
16
Регистрация
12.04.2001

Interitus,

буду пробовать, спасибо

Мой сайт не имеет слепых URL, пустых страниц и ошибок в HTML коде. Структура его максимально проста: index.html -> page01.html -> page02.html.

Разрешены для индексирования поисковиками только первые две страницы, т.е. index.html и page01.html (c помощью тега META NAME="robots").

На этих двух страницах нет никаких ссылок, кроме связывающих их между собой и ссылки на третью.

Название домена соответствует названию сайта, т.е. <title>My Site</title>, домен http://www.my-site.com/

Т.о., если в Гугле ввести поисковый запрос "my site", то на вторую страницу результатов поиска и вылезает SUBJ, где вместо названия Гугл вставляет "http://www.my-site.com/", а вместо описания - пустую строку, вот...

P.S. спасибо всем откликнувшимся!

Забыл сказать, что изначально сайт был корректно проиндексирован гуглом (без ручного сабмита), который нашел его скорее всего в каталоге дмоза. И успешно провисел в гугловской базе несколько месяцев, но после некоторого очередного обновления базы и превратился в subj.

HTML код страниц сайта я не изменял ни разу.

robots.txt отсутствует.

К сожалению, сайт показать не могу, потому что стыдно за его ненормативное содержание ;)

Да, кстати, если кто будет за бабки сабмитить свои сайты в Yahoo, учтите, что их редакторы занесут ваше творение (если это вообще произойдет) в базу в виде "http://www.site.com/", т.е. ссылка будет на страницу "index.html". А то я перед тем, как воспользоваться платным сервисом, и пересмотрев каталог Yahoo, в котором было много линков на страницы сайтов, отличные от "index.html", тоже ввел в регистрационную форму что-то вроде "main.htm". А когда мой проект появился в каталоге Yahoo, я был очень удивлен, что ссылка идет на корень моего домена, т.е. на страницу "index.html" (которая, кстати, представляла из себя очень уродливый дорвей ).

To kit:

ОК, спасибо за совет. Обязательно проверю состояние кредитки. Хоть там на счету примерно $0, но все-равно есть подозрение, что может случиться овердрафт.

Кстати, весной прошлого года я воспользовался сервисом yahoo и засабмитил туда за 600$ один свой скромненький сайт. Провисел он там ровно 6 месяцев, а потом изчез вдруг... Оказалось, что yahoo снесла не только мой сайт, но и целую директорию, в которой он находился, со всем остальным, что в ней было. На нецензурную брань с моей стороны, представители сервиса yahoo ответили, что эти действия были совершены из-за необходимости повысить культурный уровень Yahoo.

JuriC

естессно, как они тебя найдут, если ты им номер кривой подсунул.

Я в свое время делал два эккаунта у overture. В первом тоже указал левый номер телефона, после чего они прислали письмо, сказав что нифига не могут меня выцепить. Тогда я их убедил подтвердить регистрацию по email. Во втором же эккаунте я дал им таки свой правильный номер телефона, на который позвонила тетка и мы с ней все решили.

Несколько не в тему, но я завернул работу с Overture из-за низкой отдачи трафа. Т.е. с моего счета, денег за траф сжиралось в два раза больше, чем доход, который этот траф давал. Естесственно, здесь может быть много разных нюансов, рабочая ниша, например. Вот.

Ну и пусть позвонят, что в этом такого? Даже если ты не силен в английском, тебя спросят только последние 4 цифры твоей кредитки, с которой ты проплачиваешь услуги subj. После чего скажут, что твой эккаунт будет работоспособен дня через 2-3.

[This message has been edited by HST (edited 29-04-2002).]

Дело в том, что из базы google исчезли напрочь несколько моих проектов с различными доменами, которые располагались на одном хостинге (и под одним IP). Но на этом хостинге я имею два эккаунта, IP которых различаются последней группой цифр (т.е. x,y,z,1 и x,y,z,2). IP первого, как я уже сказал исчез из google. Поэтому мне было бы интересно понять, как отнесется поисковик к сайтам моего второго эккаунта (пока еще они присутствуют в базе google).

так, заметна потеря LP у большого количества сайтов. Многие из моих проектов вообще исчезли из базы, причем нарушений правил небыло вообще. Кому как, но меня этот очередной апдейт сильно расстроил.

есть подозрение, что едиторы dmoz`a прописывают URL принятого сайта в некоторые поисковые системы. И если, например, база www.google.com уже содержит такой URL, а его сабмитят туда снова, то скорее всего гугл занесет его в бан... Естесственно, я могу ошибаться, потому как не знаю принципов работы dmoz`а.

12
Всего: 12