Понял. Но только, как вы сказали дело не в жадности, а в нецелесообразности. Проверять информационные ресурсы у 80% которых естественная ссылочная масса, от просмотра который выводов не сделаешь, это и так понятно. Но если бы, из 20 ресурсов (информационных), путем проверки части их ссылок, я наткнулся на тот, который мне был бы нужен. Я бы его проанализировал более углублено. Нежели каждые из 20 штук проверял бы доскональные отчеты, стоимость которых была бы от 2000 рублей и выше.
Было бы очень полезно как для пользователей, так и для Вашего сервиса - введение следующий функции:
проверка части ссылок, к примеру 10%, 20%, 30% от общей ссылочной массы конкурента. Так как для меня встал вопрос: проанализировать конкурентов для реальности картины. Несколько сайтов мне выдало следующее: 135084 количество ссылок за 1350.84 рублей. Очень хочется их проверить, хотяб часть ссылок, по которой будет понятна ситуация, а платить такую сумму за анализ ссылочного для одного сайта - пока не готов.
Чем полезна для меня и других вебмастеров - мы выполним задуманное и сервис нам будет очень полезен и в том числе.
Чем полезна для сервиса данное нововведение - к примеру, увидев такую сумму, я лучше подберу для анализа сайты не превышающее бюджет 400-500 рублей за одну проверку и пропущу данный сайт, нежели, если бы у меня была возможность посмотреть 30 % его ссылочного и оплатить за это.
Считаю (ИМХО) данная услуга актуально для информационных проектов, где очень много может быть ссылочной массы. Кстати, можно ввести фильтр, что данная услуга будет доступна для отчетов от 1000 рублей стоимостью и не менее.
Пусть ещё докажут что он липовый. На вас в больнице заводится, задним числом карта, якобы вы в течении 15 лет обращались к ним как хронический больной.
Чтобы ваш билет признать не действительным, им потребуется опровергнуть вашу историю болезни за 15 лет и привлечь виновных лиц из этого мед. учреждения, а также написать не одно представление на имя руководителя больницы, также им потребуется признать действия военно-врачебной комиссии незаконными и подпись военкома тоже. Представляете? А если вы наймете смышленого адвоката, то есть шанс развалить дело. Только наймите платного. Не берите тех, кого предлагает вам следовать на бесплатной основе.---------- Добавлено 16.12.2013 в 15:47 ----------
Да, правильно. Основанием может послужить даже через чур сильное психологическое воздействие на вас следователем в момент дачи явки.
Явка не освобождает от ответственности, она её смягчает. К примеру, если написана явка, это считается сотрудничество со следствием, что может смягчить срок наказания и сделать его условным.
В первую очередь, вам необходимо было не разговаривать со следователем и ни чего не подписывать, а настаивать на дальнейшие действие только в присутствии адвоката. Следовать вам просто обязан по первому требованию, предоставить возможность, обратится за помощью адвоката и все дальнейшие процедур осуществлять только в присутствии своего защитника, который к тому времени, должен выбрать стратегию вашей защиты.
Одно из неотъемлемых прав человека и гражданина, это право на защиту.
Могу вас обрадовать, что от своих слов в явке с повинной, можно отказаться на любом этапе предварительно следствия или доследственной проверки.
Обратился к ТС за помощью в разъяснении некоторых проблемных вопросов, касаемо моих проектов. Так как проект более менее внутренне-оптимизирован. Наш дальнейший диалог перешел в русло "вопрос-ответ". В течении короткого срока я получил ответы на все вопросы.
Всё что было сказано ТС - я уже принялся реализовывать на практике. Так как считаю, что направлении мне подсказали - верное. Также получил ряд дополнительных советов.
Приветствую всех, решил написать от себя отзыв, так как взаимодействовал с ТС по продвижению крупного, информационного проекта.
Для начала, встал вопрос по выбору стратегии продвижения под определенный раздел, имеющий свою специфику. Параллельно я обратился ещё к двум, на мой взгляд авторитетным аудиторам и "продвиженцам" этого форума. Вот какой результат я получил на выходе:
1) ТС дал четкую наводку как дальше достигать поставленной цели.
2) Другие оптимизаторы - дали общие понятия, которые даже у меня (не совсем продвинутого сеошника) вызвало много вопросов и нареканий. Моё мнение, просто они совсем не умеют работать с крупными, информационными проекта и вместо того, чтобы мне это сказать, просто "проехали по ушам на авось".
Сейчас реализовываю весь план, который мне предоставил ТС.
Что мне понравилось у автора данной темы:
anvarikum, начинайте со смены домена и куратора проекта.
По "запросу" у меня 15 позиция, seohammer выставляет цены с учетом достигшей позиции (за счет внутренних факторов), либо с учетом расчета стоимости продвижения по данному запросу?
Хороший ответ, спасибо за информацию!
Если не на 100 процентов уверен в перелинковке, дабы минимализировать риски, стоит покупать на категории/подкатегории, или нетсмотря на это, все равно будет перспективнее покупать на отдельные статьи?
Я правильно понимаю, покупая ссылки на категорию, будет тратиться лишняя "энергия" на статьи (запросы) уже достигших верхних позиций?
