Получил материал, который был направлен на рерайт. Это были новости по строительной тематике, с работой ТС справился хорошо, замечаний нет.
Запишусь пожалуй :)
Физическое лицо
При снятии денежных средств в сбербанке - сказали что будут удерживать комиссию в один процент от суммы, за то, что у яндекса нет договора со сбербанком.
ТС принял заказ к исполнению, о результатах отпишу.
Именно на статьи. Есть такая тенденция - алгоритмы меняются и мы проводим работу согласно новшеств (пусть это уже не новшества, но работало же раньше).
Скажите, есть ли возможность "отсева лишнего" при проверки аналогичной статьи у конкурента.
Ведь в статье идут дополнительные ссылки перелинковки, похожих статей, оглавление самой статьи, примеры на видео, контекстная реклама и много дополнительных аспектов внутренней оптимизации. Мне проверять тошноту с учетом всех этих элементов или только текст статьи, который мне выдирать по абзацам в ручном режиме?
Есть ли сервисы, где они сами выделяют и проверяют исключительно индексируемый материал указанной страницы?
Тегами выделения не пользуюсь.
При проверки через адвего - на какие параметры основываться?---------- Добавлено 20.08.2014 в 08:06 ----------
Есть какие-нибудь бесплатные, подобные анализаторы, если есть платные, но они того стоят, то также бы рассмотрел.
Спасибо за ответ. Дело в том, что реально 700 статей и хотелось бы полуавтоматической проверки, чтобы немного облегчить задачу.---------- Добавлено 20.08.2014 в 08:07 ----------
Да, 700 штук, иногда объемного текста - сложновато. Да и не всегда работает тактика - делай для людей и будет успех.---------- Добавлено 20.08.2014 в 08:09 ----------
Тематика строительство и ремонт, информационные статьи, без региональной привязки. Скажите - по гуглу и Яндекс это разные значения процентного соотношения ключа к тексту.
+ забыл пояснить, что данную проблему хочу решить в большей степени из-за гугла, так как есть подозрения, что позициями он меня не награждает в том числе и поэтому.---------- Добавлено 20.08.2014 в 08:14 ----------Если статья содержит достаточно много информации по определенной теме - нужно ли выявлять дополнительные ключи, по которым она приносит/либо приносила трафик на данную страницу и проверять на переспам эти слова, чтобы увеличить трафик?
Если да, то чем лучше выявить дополнительные ключевые слова по этой же странице? (Или слова, которые дополнительно выходят самостоятельно в топ, не нуждаются в такой тщательной проработке и будут себя чувствовать комфортно, если основной ключ статьи будет употребляться умеренно, по всем правилам внутренней оптимизации.)---------- Добавлено 20.08.2014 в 08:23 ----------Вот кстати полезный совет нашел:
Кстати, сейчас хочу попробовать программу Textus Pro, она бесплатная, но помойму она ни чем не отличается от онлайн сервисов типа Адвего.
Ознакомился с полученной работой в виде рерайта статьи на тему строительства.
Из плюсов:
- рерайт сделать с уникальностью 100%;
- отсутствие грамматических ошибок;
- нет искажения смысла.
Из минусов (нужно же что-то осветить):
- не изменена структура статьи, т.е. как шла статья исходник в виде таких же абзацев и заметок, так и сделан был рерайт. Конечно это сомнительный минус, но я именно так вижу глубоко проработанный рерайт.
Спасибо ТС.
Мне были даны рекомендации по сайту со стороны ТС, в основном это проработка социальных факторов сайта, путем взаимодействия с социальными сетями и добавление виджетов. Пару замечаний возьму на карандаш, спасибо за уделенное время.
