Народ, просветите.
О каком форуме и о какой дискуссии идет речь...
А если Ваш доход от графики увеличится хотя бы раз в 5? по-другому начнете смотреть на затраты, связанные с софтом? а если в 10?
Посмотрите на цифры, которые в США тратятся на компьютерную графику при создании фильмов и клипов....
В совке столько получают только владельцы нефтяных скважин...
На самом деле в тех же США все очень взаимоувязано. Все кормят друг друга. Бюджеты везде очень сильно раздуты. Но при этом все довольны, что удивительно. Корпорации получают кучу денег. Физики тоже получают кучу денег, из которых бОльшую часть отдают тем же корпорациям. При этом все довольны - корпорации, физики, которые бы при ином стечении обстоятельств не имели бы ничего, ну и, конечно, наша стая юристов :))))
А если серьезно, то все действительно относительно. До тех пор, пока софт, приносящий деньги, приносит их мало, есть основания его не покупать. И тут есть два пути - надеяться на то, что доходы увеличатся и все поменяется, или все менять в надежде на то, что увеличатся доходы.
Уверен, что государство должно помочь сделать этот выбор.
Подчеркиваю, я не призываю к тому, чтобы гос-во просто тупо сказало, что за каждое незаконное использование ПО всем настанет кирдык. Гос-во должно сделать выгодным использование легального ПО и невыгодным (опасным, неудобным) использование пиратского ПО. Помимо этого гос-во обязано обеспечить защиту ВСЕМ авторам.
Грубо говоря, если автор за написание книги будет получать не сотни (тысячи) долларов, а десятки и сотни тысяч долларов, то приобретение легального ворда для него не составит никаких проблем. Вот к чему надо стремиться. А ставить в пример авторов, котороые годами работают ради получения 800 долларов не надо....
Само по себе снижение цен ничего не даст.
Легальный производитель - на то и легальный, что платит авторские, смежные и налоги.
У пирата будет заведомо дешевле.
Если бы в стране можно было бы запросто купить Audi S8 долларов за 100 ворованную новую, но при этом быть уверенным, что тебе за это ничего не будет, как думаете, сильно бы большим спросом пользовались легальные машинки? Большой бы был рост спроса на легальные, если бы на них снизили цену, хоть бы и в 10 раз?
Дык чего Вы от юриста-то хотите :))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если серьезно, то я бы очень хотел, чтобы в стране началась действительно эффективная борьба с пиратством. Это бы значительно скрасило жизнь как авторов, так и легальных пользователей. Ну и юристов заодно :)
Я, кажется, не утверждал, что у меня нет пиратского софта...
Если государство создаст нормальные условия, когда пиратские копии доставать будет как минимум сложнее, чем легальные; когда в судах авторы будут получать не 500 долларов, а 500.000 долларов, тогда очень многое изменится.
Я тоже 19" предпочитаю, хоть и не графикой в основном занимаюсь.
Что касается адоба - то позиция странная только с той стороны, если не учитывать, что реально сильных улучшений в том же шопе (с остальными не знаком) после 5.5 не было. Да, есть некоторые приятности, но в этом отношении апгрейд с 5 до 6 или до 7 практически равноценен. Разве что к 6му была крякалка-русификатор, а к 7му - не знаю :-)
На самом деле, не только в цифрах дело.
Можно и за 800 прогу купить, если быть уверенным в том, что эти деньги быстро отобьются.
Опять-таки, железо же те же фотошопщики не воруют, а идут и покупают. На профессиональный 21-дюймовый монитор потратиться считается нормальным. Потому что тут уж никуда не денешься. А софт можно и украсть...
Если у меня не будет возможности купить пиратские, например, DVD, а на лицензионные у меня, например, не будет денег, то я не куплю и DVD-проигрыватель.
Если у меня не будет возможности купить пиратское ПО, а на лицензионное у меня не будет денег, то мне на фиг не нужен компьютер.
То же самое с аудио и видео.
А производителям-то очень хочется продать свою технику.
Есть достаточно серьезная вероятность того, что производители/продавцы техники будут дотировать лицензионную продукцию, чтобы у них купили "железо".
"Предустановленная винда" на компьютерах - уже норма.
Караоке-плееры с демо-диском на 3000 песен - тоже норма.
Все остальное тоже может стать нормой.
А софт для зарабатывания денег надо покупать, так же как сантехник покупает отвертку, а таксист - машину.
Вот почему-то на все деньги находятся - на офисы, на зарплату секретарши, на мерседесы, на виллы, а на закупку легального ПО нет.
Тем, для кого ПО является "станком для зарабатывания денег", вполне есть над чем задуматься.
Вообще я считаю, что необходимо сделать крайне неудобной покупку пиратского ПО, аудио- и видео.
Пиратство неискоренимо. Но невозможно заставить покупать легальное ПО, если на том же или на соседнем лотке можно купить пиратское дешевле. Здесь неважно, будет разница в цене 2 доллара или 200.
Вопрос в доступности.
Если передо мной будет стоять вопрос, купить легальный диск за $20 или пиратский за $2, я всегда выберу пиратский. Но если для того, чтобы найти пиратский, мне придется неделю бегать и шепотом спрашивать продавцов, есть ли у них такой диск, то я 20 раз подумаю, что мне выгоднее и проще.
Кстати, по поводу тех, кто использует графическое ПО в своей работе. Если создать в стране нормальный режим нетерпимости к пиратству, то доходы этих людей существенно возрастут.
Надо именно к этому стремиться, а не к тому, как бы сэкономить пару сотен баксов на столь необходимое ПО.
