вроде все понятно - если люди дают пролечивать своих детей в отношении гомосексуалов, то у них бобошка. я об этом и написал. это мое мнение и за что извиняться непонятно.
Ну раз не понятно, то ладно.
Евген: не хотите кстати зоофилию затолерантить? чем зоофилы хуже гомосексуалов? уроки там в детском садике сделать...
Нет не хочу.
Евген: ну почему же сразу на мою скромную персону? на всех! ;)
логика простая - раз ты против, значит либо ущербный, нереализованный или сам такой только скрытый и всю жизнь мучимый :)
Это было предположение. Никто ни опроверг, ни подтвердил. Однако ущербными и латентными я никого не называл. А тема сексуальной нереализованности или зависти к оной вполне может присутствовать. В противном случае, чем объяснить табуирование секса в социуме. Но это уже так... философия.
Вот есть такое сообщество BDSM - любители садо-мазо. Они презрительно относятся к нормальному сексу, но им и в голову не приходит заниматься рекламой своего способа получения наслаждения.
Это гнусная ложь, к сексу в нормальном понимании они (БДСМщики) относятся отнюдь не презрительно. А про рекламу BDSM, как же например журналы fetishbdsm или Маркиз, хотя вы пока, скорее всего, не в курсе их существования, теперь будет ещё кого обвинить в попирании общественной морали ? :)
Итак, долгожданная тема фоток Анны Лебедевой *публикуется с согласия автора*. Но не просто так. Вот вам фотка, а Вы угадайте где тут Лебедева.Думали все будет просто? :-)
pelvis: Без разницы. Ни там ни там не было понятия свобод на всепозволяйство, гейских тем паче. Демократия всегда была властью, а не всепозволительной машиной для идиотов (кто не в курсе, идиот - это негражданин по римски)
То есть в Нидерландах типа не демократия, а идиотократия или в Дании или в Великобритании?
Замечательная образованная женщина и великолепная писательница. Ничего демонического я в ней не видел. А вот тему мужского превосходства раскройте? Неужто таки все дело в гениталиях?
Евген: Idi na Rog, первым делом человек у которого нет аргументов заявляет о хамстве, а в топиках про геев я заметил модно намекать на то что сами мол того - ущербные или латентные ;)
Idi na Rog, вы с успехом привели эти 2 этих самых весомых аргумента :D
Во первых аргументы я привел ранее: ваши высказывания о умственной не полноценности моих знакомых. А во вторых найдите постинг на форуме, где я навешиваю на Вас ярлык "ущербного и латентного"
P.S. Вообще то в таких случаях воспитанные люди хотя бы для вида приносят извинения.
Asheron: оно им нада? большинству нет ... точно так же как и большинству женщин нафик не нужны были избирательные права ... (я не говорю, что избирательное право для женщин - есть слоооо)
После этого вашего комментария, мне, боюсь, с Вами беседовать не о чем. Хотя нет, ответьте, чем это вы лучше и умнее, чем женщина. Неужто наличие члена не дает покоя? А вам настоятельно рекомендую почитать Марию Ивановну Арбатову (ссылка у меня в подписи)
Asheron: я ни разу не сказал о целомудренности ... я лишь говорил о том, что секс - это интимное понятие, которое выставлять на парад - глупо (интимное, это не обязательно при свечах и в миссионерской позиции)
Геи не выставляют секс напоказ, ровно как и сознательные гетеросексуалисты.
Asheron: я вполне терпимо отношусь к геям ... к зоофилам, и даже к некрофилам (если мне не начинают доказывать, что я неправильно живу, и если это не принимает формы наглых, развязанных приставаний) еще раз попытаюсь донести мысль ... мне пофик кто и как занимается сексом ... мне непонятно зачем по этому поводу устраивать парад ...
вроде все понятно - если люди дают пролечивать своих детей в отношении гомосексуалов, то у них бобошка. я об этом и написал. это мое мнение и за что извиняться непонятно.
Ну раз не понятно, то ладно.
не хотите кстати зоофилию затолерантить? чем зоофилы хуже гомосексуалов? уроки там в детском садике сделать...
Нет не хочу.
ну почему же сразу на мою скромную персону? на всех! ;)
логика простая - раз ты против, значит либо ущербный, нереализованный или сам такой только скрытый и всю жизнь мучимый :)
Это было предположение. Никто ни опроверг, ни подтвердил. Однако ущербными и латентными я никого не называл. А тема сексуальной нереализованности или зависти к оной вполне может присутствовать. В противном случае, чем объяснить табуирование секса в социуме. Но это уже так... философия.
Вот есть такое сообщество BDSM - любители садо-мазо. Они презрительно относятся к нормальному сексу, но им и в голову не приходит заниматься рекламой своего способа получения наслаждения.
Это гнусная ложь, к сексу в нормальном понимании они (БДСМщики) относятся отнюдь не презрительно. А про рекламу BDSM, как же например журналы fetishbdsm или Маркиз, хотя вы пока, скорее всего, не в курсе их существования, теперь будет ещё кого обвинить в попирании общественной морали ? :)
Итак, долгожданная тема фоток Анны Лебедевой *публикуется с согласия автора*. Но не просто так. Вот вам фотка, а Вы угадайте где тут Лебедева.Думали все будет просто? :-)
при чем тут мужское превосходство то? я вам совсем другое пытался сказать ... и о превосходстве там не было ни слова ...
Ну вот не надо. Вы сказали, что "избирательные права для женщин - слоо". Аргументируйте.
Без разницы. Ни там ни там не было понятия свобод на всепозволяйство, гейских тем паче. Демократия всегда была властью, а не всепозволительной машиной для идиотов (кто не в курсе, идиот - это негражданин по римски)
То есть в Нидерландах типа не демократия, а идиотократия или в Дании или в Великобритании?
Даже если так, то это не говорит о том, что нужно шуметь на площадях об этом, пользы нет, глупо
Дубль №2 "под лежачий камень вода не течет" :)
я читал энтого демона феминизьма
Замечательная образованная женщина и великолепная писательница. Ничего демонического я в ней не видел. А вот тему мужского превосходства раскройте? Неужто таки все дело в гениталиях?
Idi na Rog, первым делом человек у которого нет аргументов заявляет о хамстве, а в топиках про геев я заметил модно намекать на то что сами мол того - ущербные или латентные ;)
Idi na Rog, вы с успехом привели эти 2 этих самых весомых аргумента :D
Во первых аргументы я привел ранее: ваши высказывания о умственной не полноценности моих знакомых. А во вторых найдите постинг на форуме, где я навешиваю на Вас ярлык "ущербного и латентного"
P.S. Вообще то в таких случаях воспитанные люди хотя бы для вида приносят извинения.
Процент соответствует и распространению шизофрении в странах с западной ориентацией развития. Так что - патология.
Западной ориентации?! Вы наследник идей славянофилов?
оно им нада? большинству нет ... точно так же как и большинству женщин нафик не нужны были избирательные права ... (я не говорю, что избирательное право для женщин - есть слоооо)
После этого вашего комментария, мне, боюсь, с Вами беседовать не о чем. Хотя нет, ответьте, чем это вы лучше и умнее, чем женщина. Неужто наличие члена не дает покоя? А вам настоятельно рекомендую почитать Марию Ивановну Арбатову (ссылка у меня в подписи)
я ни разу не сказал о целомудренности ... я лишь говорил о том, что секс - это интимное понятие, которое выставлять на парад - глупо (интимное, это не обязательно при свечах и в миссионерской позиции)
Геи не выставляют секс напоказ, ровно как и сознательные гетеросексуалисты.
я вполне терпимо отношусь к геям ... к зоофилам, и даже к некрофилам (если мне не начинают доказывать, что я неправильно живу, и если это не принимает формы наглых, развязанных приставаний)
еще раз попытаюсь донести мысль ... мне пофик кто и как занимается сексом ... мне непонятно зачем по этому поводу устраивать парад ...
Затем, чтобы отстоять свои гражданские права.