Не Углов "Об алкоголе, табакокурении и марихуане"

"СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УСВОЕНИЯ ДЕТЬМИ АЛКОГОЛЬНОЙ

ТРАДИЦИИ").

Комментарий:

Так может все-таки вы поймете уже, что сама марихуана, и даже её

присутствие в свободной продаже никак не отразится на ребенке - он или

выпьет водку (что

гораздо дешевле и ЭФФЕКТИВНЕЕ) или клей понюхает; ему предложат в первую

очередь героин и только на самом последнем месте - ему "дадут" косяк (это

правда,

может быть в одном случае из 100, т.к. финансовой выгоды давать подростку

марихуану нет - привыкания ни физической, ни психической на марихуану не

развивается (мировые данные, а не ваше "бабка на перекрестке сказала"), а

цена на марихуану высокая (в среднем, от 600 р.), а вот героин (~200

рублей

доза), или даже водка (100 руб.) - дешевле, а клей (и жидкость для снятия

лака, бензин, крем для обуви) всё чаще находят бесплатно.

Вот как раз медицинская новость:

"Американские подростки оставили тяжелые наркотики и перешли на клей"

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2004/12/22/drugs/

Сейчас (и всегда, хоть трижды усильте ГНК) купить "траву" можно в абсолютно

любом городе, без исключений! Обороты - огромные, и всё - мимо

государственной кассы. Учитывая такой оборот, что-то не часто приходится

слышать о преступлениях, совершенных "курильщиками". Зато вот героиновые

наркоманы не сходят из криминальной хроники!

Неизбежность приема тех или иных активных веществ в подростковом периоде (у

определенных социальных типов; лишенных родительского контроля,

предоставленные сами себе и т.п.) - это факт.

Подростки всегда выбирают более дешевые способы "получить удовольствие", и

как пробовали так и будут пробовать в первую очередь дешевые пиво и клей.

Ответ-аргумент ГНК:

"- женщины, курящие марихуану, страдают резким увеличением числа клеток с

поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической

информации. Женские яйцеклетки особенно подвержены разрушению под действием

марихуаны;"

Для начала хотелось бы показать, какой вред оказывают абсолютно доступные

вещества - алкоголь и табак, на тех самых беременных, которых вы

защищаете:

Курение и употребление алкоголя беременными:

"Американские ученые установили, что под действием алкоголя в мозгу

тормозится образование межклеточных связей и это в дальнейшем неминуемо

скажется на

памяти, сообщает "Семейный доктор". Ранее специалисты придерживались иного

мнения и считали, что небольшие дозы алкоголя допустимы даже для

беременных."

(http://infoart.iip.net/med/news/00/12/09_007.htm)

"...беременные женщины должны полностью исключить алкоголь, поскольку

употребление спиртного ставит под угрозу жизнь ребенка и ведет к появлению

алкогольного синдрома плода (FAS). Дети с таким диагнозом могут иметь

низкий показатель интеллекта, нарушение внимания, памяти и различные

физические

отклонения. Американские, южноафриканские и скандинавские исследования

показали, что матери, которые употребляют алкоголь во время беременности,

во много

раз увеличивают вероятность заболевания плода."

(http://www.wineworld.ru/health/wine_healthy/article1855.html)

"...если пьет беременная женщина, то в 50% случаев будущий ребенок

становится алкоголиком, а если пьют оба родителя, процент почти

удваивается.

почти 90% беременных женщин продолжают курить; У курящих женщин часто

возникает внематочная беременность, а количество самопроизвольных абортов

увеличивается от 1,5 до 5 раз по сравнению с некурящими."

(http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=367)

"У детей, матери которых курили в течение беременности, наблюдаются низкий

вес при рождении и задержки в развитии. Беременность у женщины редко

протекает

благополучно, если она продолжает курить;

любое количество алкоголя, употребленного при беременности, не проходит без

серьезных последствий."

(http://www.passion.ru/s.php/2134.htm)

"...возрастает риск отторжения плаценты, - примерно на 25 процентов у

умеренно курящих и на 65 процентов у заядлых курильщиц;

также предлежание плаценты (placenta previa). Риск возрастает на 25

процентов у умеренно курящих и на 90 процентов у заядлых курильщиц;"

(http://wwwomen.ru/s.php/1707.htm)

Комментарии:

Как видно из вышеописанного, любая беременная не может не знать о вреде и

рисках, которые появляются при употреблении легальных алкоголя и табака.

Из

чего нетрудно сделать вывод, что курят они и пьют не от незнания, а от

наплевательства на собственное здоровье и здоровье плода. Мать, любящая

хоть на 10%

свое дитя, которая не собирается в будущем тратить полжизни таская его по

врачам, во время беременности ВСЕГДА будет придерживаться здорового режима,

и в

том ей помощник - муж. Так почему снова всё валится с больной головы на

здоровую? Зачем и кому нужны эти "данные" по марихуане и беременным? И

какой

научный институт и в каком журнале напечатал данные из "ответа ГНК"?

Навредит ей марихуана или нет, какая разница, в условиях, когда склонная к

злоупотреблениям женщина ВСЕГДА найдет способ навредить себе! Хрен редьки

не слаще.

Ответ ГНК:

"- в исследовании, проведенном в Колумбийском университете (США),

обнаружено, что в контрольной группе, члены которой курили по одной

сигарете с

марихуаной каждый день на протяжении года, наблюдалось снижение в крови

белых кровяных телец на 39 процентов по сравнению с нормой. Это означает

серьезное

повреждение иммунной системы."

Информация о вреде для иммунной системы от алкоголя:

"Систематическое злоупотребление спиртными напитками вызывает: 1) снижение

фагоцитоза 2) Снижается уровень лизоцима 3) Угнетается защитная функция

белков

крови 4) Уменьшается количество лимфоцитов 5) Вырабатываются антитела к

собственным нормальным клеткам (аутоантитела), которые начинают

синтезироваться

под влиянием алкоголя (!) у каждого второго больного обнаруживают

аутоантитела к печени, у каждого четвертого к селезенке (!!!)"

http://www.narcologia.ru/narcology/article_42.html

Всё это в сотни раз хуже снижения лейкоцитов, которое, к тому же, проходит

после прекращения регулярного курения, в отличие от аутоантител при долгих

запоях - они будут в крови постоянно, постепенно убивая жертву до

"победного" конца, который неизбежен в случае появление таких антител. В

лучшем случае

придется говорить об инвалидизации.

И раз уж автор из ГНК ссылается и признает авторитет данного университета,

то:

На сайте Колумбийского университета есть рубрика, где отдел по

здравоохранению, в лице ученых, отвечает на вопросы граждан.

Вот выдержки:

+ "Some studies indicate that testosterone levels return to normal shortly

after a person quits smoking"

Перевод:

"Некоторые исследования показывают, что уровни тестостерона быстро

возвращаются к норме, после прекращения курения"

(http://www.goaskalice.columbia.edu/0038.html)

Комментарий:

Это ещё раз подтверждает то, что марихуана не опасна - изменения возникают

и при приеме алкоголя, и при курении табака. Но как и у тех, так и других

прекращение приема ведет к оздоровлению организма. Это ли не показатель

безопасности? Только вот у марихуаны это "быстрое возвращение к норме", а

у

курильщиков сигарет куда хуже положение - после непрерывного курения

возврат к полной норме будет только через 5 лет, это явно не "быстро".

Кстати, именно со снижением уровня тестостерона связана приписываемая

марихуане "ленивость", которая, считается, развивается при частом

употреблении

марихуаны. И данная ссылка говорит нам о том, что если покурить в пятницу,

то, в худшем случае, в понедельник вы уже будете готовы к выполнению любой

работы, т.к. уровень тестростерона восстановится быстро. В т.ч. это значит

и то, что вы не будете вечно валяться на диване и лениться - при условии,

что

употребление редкое - этого не произойдет.

Это почти точно также, как и при употреблении водки, только вот похмелья не

бывает.

+ "physical dependence characterized by significant withdrawal symptoms has

not been well established in either human or animal studies."

Перевод:

Физического привыкания, характеризующегося заметными симптомами отмены, не

было четко установлено при исследовании ни людей, ни животных (про

марихуану)

http://www.goaskalice.columbia.edu/0509.html

Комментарий:

То есть, если курить, к примеру, каждый день в течение месяца (отпуск,

например), то прекращение приема НЕ вызовет никаких неприятных ощущений,

которые

могли бы привести к возвращению к употреблению марихуаны. Это доказывает

то, что марихуана не должна относится к категории "наркотиков", т.к. не

вызывает

ломки (синдром отмены) и соответственно, не вызывает, как показано в данном

случае, физической зависимости.

+ "it appears that the body processes food similarly when high on pot as

when sober;"

Перевод:

Похоже, что тело перерабатывает пищу во время наркотического опьянения от

марихуаны также, как и когда человек трезв;

"Based on what is known, marijuana does not influence metabolism."

Перевод:

Из того, что мы знаем - марихуана не влияет на обмен веществ.

(http://www.goaskalice.columbia.edu/2946.html)

Комментарий:

Вывод - марихуана не токсична, и не вызывает сама по себе, например,

потолстения или исхудания, и не влияет на обмен веществ - следовательно не

приводит,

например, к инфарктам, циррозам, не вызывает эндокринных нарушений и т.п.

Как это делает табак, алкоголь.

+ "From the studies which have been conducted, we know that incidents of

cancer from cigarette smoking are far more numerous than cancers from

smoking

pot."

Из исследований, которые мы провели, мы знаем что число случаев рака от

сигарет ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают число таких случаев от курения марихуаны;

"THC does not appear to be carcinogenic."

ТетраГидроКаннабиол (ТГК, активное вещество марихуаны), похоже, НЕ

вызывает рака. (http://www.goaskalice.columbia.edu/0598.html)

Комментарий:

Вывод - марихуана не вызывает рака легких (хотя остерегаться этого нужно).

По крайней мере, никто в мире от рака легких из-за курения марихуаны не

умирал, и утверждение, что марихуана вызывает рак легких, на данный момент

носит лишь теритическую основу, хотя наблюдения за курящими чаще 3х раз в

неделю (растаманами) ведутся в США не позднее, чем с 1960г. С другой

стороны, достоверено известно, что курение сигарет вызывает рак.

+ "We do know that pot, by itself and not when it is combined with other

unknown substances, is not physically addictive, nor does it appear to

impair

intelligence."

Мы знаем, что марихуана, сама по себе в чистом виде, без добавок других

веществ, НЕ вызывает физического привыкания, и не оказывает негативного

влияния

на интеллект (!!!!). http://www.goaskalice.columbia.edu/0791.html

Комментарий:

Вывод-

Это ещё одно подтверждение того, что марихуана - не наркотик, а вещество из

приблизительно той же категории, что алкоголь и табак, и не вызывает

физического привыкания. Хотя табак может вызвать физическое и психическое

(!!!) привыкание.

Многие аргументируют, что "от марихуаны тупеешь". Если пить каждый день,

также отупеешь. Но, как мы видим, при нечастом употреблении марихуаны

риска

снижения IQ нет. В конце текста - ещё одна ссылка на научное исследование,

доказывающее это.

+ "there has been no clear evidence of infertility in males who smoke pot,

and the effect on sperm production appears to be temporary and reversible

when

the smoker abstains."

Перевод:

Нет никаких четких доказательств тому, что бесплодие у мужчин может быть

вызвано курением марихуаны, а влияние на спермогенез, похоже, является

временным

и обратимым, когда курильщик отказывается от употребления.

http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html

Комм.:

Значит детей сможем здоровых зачать и вырастить! А вы боялись за наше

здоровье, в тюрьму посадить хотели...!

+ "Whether typical marijuana use causes genetic damage that is passed on to

a fetus is not known, but appears doubtful."

Перевод:

Может ли употребление марихуаны вызвать генетические повреждения, которые

передавались бы плоду у беременных - НЕ ИЗВЕСТНО, и кажется сомнительным.

http://www.goaskalice.columbia.edu/0682.html

Комм.:

Получается, что можно курить марихуану и во время беременности - даже так!

(но мы не рекомендуем)

+ "One major difference worth noting is that it isn't possible to overdose

on marijuana, while lots of alcohol in a brief period of time can lead to

alcohol poisoning, an emergency medical condition that can be fatal."

Перевод:

Главное отличие марихуаны от алкоголя состоит в том, что НЕВОЗМОЖНО

передозироваться марихуаной, в то время, как большое количество алкоголя,

выпитого за

короткий промежуток времени, может привести к отравлению алкоголем, а это

уже экстренное медицинское состояние, которое может привести к смерти.

(!!!!)

http://www.goaskalice.columbia.edu/1130.html

Комм.:

Фактически, здесь уважаемый вами и всем миром отдел здравоохранения

Колумбийского университета (США) говорит о 100% безопасности марихуаны, в

отличие не

только от алкоголя, но и любого другого "наркотика". Это то самое

утверждение, ТОЛЬКО на основании которого уже можно было относиться гораздо

легче к

марихуане, а не увеличивать минимальное количество, которое можно иметь при

себе и не сажать людей в тюрьмы!

Ответ ГНК:

"- пять ежедневных сигарет с марихуаной обладают той же способностью

вызвать раковое заболевание, как 112 обычных сигарет."

Комментарий:

Пять сигарет в день с марихуаной? Да ну нет нигде ТАКИХ наркоманов! Это всё

равно, что по 5 литров водки выпивать. Это экстремальный пример, не

имеющий

отношения к реальности!

Запрет марихуаны и ее дороговизна приводят к тому, что ее потребители жадно

вдыхают раскаленный дым и ещё держат его в легких раз в 20 дольше

курильщиков

сигарет, что и приводит к указанному высокому риску.

Спокойное курение снизит этот вред (читай- "курение, когда продукт не

криминален").

Представляете ли вы себе какой силой обладают соцветия марихуаны, которые и

продаются во всем мире (кроме РФ, здесь в основном, продают листву, а не

соцветия)? 1\4-1\3 сигареты с соцветиями это достаточная доза, чтобы

удовлетворить запросы по опьянению. Сейчас, когда продукт запрещен -

продается только

листва, которой нужно выкурить гораздо больше, чтобы вызвать тот же эффект,

что и в 2-5 раз меньшее количество соцветий.

Так скажите теперь, кто причина высокого риска рака легких? Ответ

напрашивается сам: государство и ГНК.

Кстати, любой курильщик, который не хочет иметь дело со способными вызвать

рак легких веществами уже сегодня в РФ, может приобрести ВАПОРАЙЗЕР за

3000-15000 рублей (зависит от модели). Эта установка (это доказано и

признано многочисленными учеными в мире:

http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy2.html

http://www.canorml.org/healthfacts/jcantgieringervapor.pdf) нагревает

особым способом

лиственную массу (соцветия, напр.) и испаряет чистое активное вещество,

уменьшая количество вредных примесей с 80% до 5%(!!), делая таким образом

вдыхаемую смесь АБСОЛЮТНО безопасной для здоровья по сравнению с сигаретным

дымом.

Также можно применять системы (600 руб. - 3000) водной фильтрации

вдыхаемого дыма, это менее эффективно, чем вапоризация, но более эффективно

и

безопасно, чем вдыхание более агрессивного горячего дыма.

И не стоит забывать о вышеупомянутых комментариях, где явно указывается -

курение марихуаны ВРЯД ЛИ (не доказано физически) вызывает рак.

Ответ-аргумент ГНК:

"- почти 90 процентов из тех, кто употребляет такие сильные наркотики, как

героин, начинали с марихуаны;"

Наш комментарий:

Поскольку продажа марихуаны дело мало выгодное по сравнению с продажами

героина, торговцы идут на ухищрения - всё чаще приходится слышать о том,

что

"трава" была вымочена в героиновом или амфитаминовом растворе, добавлялись

другие, самые разнообразные наркотики. Т.е. именно покупка таким образом

модифицированной "травы" может привести к переходу на тяжелые наркотики и

связано это лишь с тем, что человек не может купить марихуану в легальной

продаже и не имеет права выращивать её самостоятельно. Но знание этих

рисков не остановит покупателя черного рынка, также как и ничто не было

остановлено

в свое время сухим законом.

Основной же прием нарко-дилеров - это продавать вам "траву" и через пару

месяцев-полгода сказать, что она кончилась. Люди очень часто ведутся на

это, и

берут героин, кокаин, экстези, амфитамины. И делают они это потому, что

государство и ГНК ведут одинаковую политику в отношении как тяжелых, так и

легких

наркотиков. Когда человек, употребляя "траву" понимает, что она не

представляет никакой опасности - а именно, он может полгода и курить, и не

курить и

НИЧЕГО плохого с ним не происходит - видя это, человек уже не верит ГНК и

его рекламе, а верит дилеру, который утверждает, что другие наркотики такие

же

безопасные!!!!!

И вам должно быть известно, что смертность от передозировки героином в

Голландии со времен декриминализации упала в 20 раз по сравнению с текущей

смертностью на 100`000 человек в США.

http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cannabis.html - здесь огромная

научно-статистическая статья по вопросу эффективности легализации в

Нидерландах и

Дании, могли бы и изучить. Надоели наркополицейские которые ничего не знают

и только как попугаи повторяют, надеемся, не заведомо ложную информацию, а

непроверенные "факты". Реально вопросом РАБОТАЮЩЕЙ профилактики никто не

занимался никогда. И ключевой момент такой профилактики, как минимум -

легализация домашнего одновременного выращивания до 2х растений и

разрешение курить у себя дома - на своей частной территории.

Героин - это не "такой сильный наркотик", а максимально опасный наркотик.

Количество наркоманов в РФ достоверно неизвестно, это число берется всегда

с

потолка, т.к. реально поймать удается мало кого (хотя и здесь результаты

работы ГНК неплохие).

Так откуда же такая цифра про 90%, это опрос вы проводили? Каким образом

установлена корреляционная связь предшествия употребления марихуаны с

героиновой

зависимостью? Может быть, статистическим методом "стандартизации"? Каков

был размер выборки и где проводилось такое исследование? Пожалуйста,

работу

статистического работника - в студию! ТАКОЙ РАБОТЫ НЕ БЫЛО И НЕТ. Всё

выдумано и высосано из пальца.

Но есть и доля правды в данном случае, но она не приводит к указанному

выводу. Правильно вывод звучит так: "Большое число героиновых наркоманов,

рано или

поздно пробовали марихуану". Понимаете? Приведем примеры лозунгов с ложной

целью: "99% пьющих пиво начинали с употребления ржаных сухариков", "75%

водителей, виновных в алкогольном ДТП начинали с пива". Частный случай

предумышленно называют источником беды. Снова безответственность отдельных

людей

бессовестно перекладывает на другую группу "вредителей".

Пиво->Вино->Ликер->Водка->Абсент->Чистый спирт->Денатурат - это осознанный

путь, который человек

может пройти и не прибегая к "запретным средствам", и он всё прекрасно

понимает о вреде, это его вина лично, а не сухариков к пиву и даже не

продавцов.

Многие ли из вас ушли дальше водки? И многие ли из вас могут сказать, что

они жалеют о РАЗУМНОМ употребление водки в компании друзей? И являются ли

сухарики причиной алкоголизма? А вы лично ведь наверняка не пьете чистый

спирт и де

натурат, особенно по утрам?

"Большое число алкоголиков начинали с сухариков" и "Большое число

алкоголиков пробовали сухарики", есть разница?

З.Ы. Если кто-то осилил, выложу продолжение.

комментарии-возражения - бредовые донельзя

максимальный изврат картины, чтобы только поддержать свою точку зрения

Обоснуй, пожалуйста.

Господа, пить/курить/принимать наркотики - исключительно дело индивидума, пока он не начинает приносить активный вред окружающим.

То есть вы поддерживаете, высказанный мой тезис о том, что свобода одного заканчивается там, где нарушает свободу другого?

я поддерживаю тезис о невмешательстве в личную жизнь человека.

P.S. Свобода - вообще абстрактный термин :)

Это не Ваш тезис, это Декарта тезис ;)

По сабжу: трава - наркотик и зло.

Люди, пейте водку, она способна дать всю гамму ощущений!