lazarus87

lazarus87
Рейтинг
22
Регистрация
23.11.2010
maximuch:
не сочтите за рекламу, как раз - наш профиль деятельности 🙄
Почему и по тематике так легко вести полемику

---------- Добавлено 17.07.2013 в 22:30 ----------



ну вообще, статьи выгодно передавать оптом. Как с финансовой точки зрения, так и с точки зрения экономии главного ресурса - времени.
Заключается рамочный договор. Когда Вам нужно передать очередную порцию материала (на хранение), допустим - 10 статей, общим объёмом 37 страниц, заключается очередное дополнительное соглашение к договору. В котором закрепляется и описывается материал по качеству и количеству. Указываются все реквизиты - название статьи, краткое описание, автор и дата первого издания. По каждому дополнительному соглашению будет выдан соответствующий сертификат.

Профиль хранителя, как раз и позволяет, не просто хранить, а в случае чего - писать абузы, разбираться, ну и консультировать депонента, в случае возникновения вопросов.

интересная тема. Хотел бы задать интересующий меня вопрос.

Что делать если я автор произведения, который просто пишет и не бегает к нотариусам заверять статьи; Вор берет мои статьи и бежит к нотариусу, и заверяет авторство на себя - так как авторство абстрактно еще не доказано никем?

ну а по итогу может ко мне потом поступить просьба вежливая удалить мои статьи

сталкивались на практике с такого рода ситуациями?

Rchernovol:
Если не знаете нужна ли она Вам, то значит не нужна.

Хорошо сказано.

А по поводу реальной цены имелось ввиду что кто то купил и перепродает что ли?😡

С этого начинали, партнеру очень понравился этот сайт.

up!

перелопатил структуру

внутреннее меню теперь одинаковое

palmyrra:
для меня, как для простого ю-зверя, главная страничка как-то "ниачем":
1. в левом верхнем углу блок "новости и события", которые меня пока не интересуют, и не факт, что будут интересовать,
2. чуть ниже 2 блока, один - на фоне цветных полос (там очень мелкий шрифт даже для моего монитора). Другой блок - почти не выделяется на фоне сайта, зато шрифт там читабельный.
3. общее впечатление разорванности, бессистемности в подаче инфо: всё какими-то кусками, между которыми не хватает смысловой связи...
ИМХО

Что скажете про внутренние страницы?

UP! Попинайте пожалуйста сайт

Как сайт смотрится с точки зрения удобства информации?

Попытался проверить через адвего уникальность текста. Робот не смог посетить страницу. Скорее всего это либо серверная проблема либо что то в .htaccess

Спасибо!

по поводу шрифта я даже ума не приложу что можно было туда запихнуть кроме коричневого =\

fogel:
В услугах одно, в теме по разработке - там то что было в услугах + по теме разработки.
Этот вариант не интуитивно понятен.
Нужно либо кардинально все ссылки менять в левом меню, либо оставлять всегда одинаковые.

И еще с Разработка корпора-ого сайта что-то нужно придумать

И слишком мелкие шрифты на сайте

Понял, спасибо!

Я вообще изначально думал обойтись без боковой колонки.

А со шрифтом не знаю даже, сейчас стоит 14

Всего: 61