Какие самые эффективные способы определения донора?
По поводу мелких орфографических ошибок, которые присутствуют в малых дозах, практически на любых сайтах, в том числе и на этом, и практически в каждой теме, не является ключевым, и вообще решающим фактором.
А за анализ моих материалов на сайте, спасибо, подкорректирую эти мелкие оплошности.
Если вы уже сравниваете два сайта, то сравнивайте их по комплексу показателей, а не по одному.
Ну например, количество контента, и соотношение количества посетителей к этому контенту. Больше чем уверен что по этому показателю я выигрываю, так как информации там действительно в несколько тысяч раз больше. Плюс когда был зарегистрирован, домен, сколько было потрачено денег на продвижение, в этом я тоже в комплексе выигрываю.
Так что анализируйте более качественно, в комплексе, в добрый путь.
malench добавил 19.01.2011 в 01:17
Анализировать все ваши ошибочные доводы не буду, по следующим причинам.
Что гугл, что яндекс в зависимости от того, с какой страны был сделан запрос выводит разную поисковую выдачу, также сюда еще можно добавить кэш вашего браузера, если вы не знали что гугл например формирует следующую поисковую выдачу исходя из предыдущих запросов, по этому поисковая выдача будет у всех разная. Я использую несколько вариантов при просмотре поисковой выдаче, свою с очищенным кэшом, и использую анонимные серверы различных стран.
Не трате время, на то, о чем вы не знаете, лучше продавайте ссылки, пока народ ведется. Ваше сообщения, я пока не могу расценивать как компетентные.
На ошибках учатся и опыт приходит со временем дерзайте.
Я ни кому не грублю, а грубят мне говоря всякие слова типа бред от горшка два вершка и т.д. Об этом уже говорилось выше, а то что я прошу приводит доводы, а затем отказываются, это скорей говорит о отсутствии доказательств.
Теперь по поводу запросов. Было бы вообще комичным, если бы любой запрос, который приводит на мой сайт был бы первым? Тогда это бы вообще сводило на ноль вашу теорию о ссылкопомойках. Я других примером приведенных мной думаю достаточно.
А что касается вашего запроса по поводу Nokia 5130 у меня он на 4 месте, не знаю как вы смотрели, возможно имеет значение регион.
malench добавил 16.01.2011 в 17:40
Вы использовали в обращении ко мне слово БРЕД, обычно это слово используют когда ни чего компетентного не могут сказать в ответ. Я лишь это имел ввиду.
Я не пойму вашего сарказма, что значит бегите, чего вы не бежите делать по своим принципам, а форуме сидите? Или вам тут платят?
Теперь по делу.
Я говорил о том что ссылки ни дают ни какой эффективности при низкочастотных запросах, это главный развод ссылкопомойщиков, самым эффективным методом будет продвижение по статьям.
Самое главное самая главная соль!
Любой заказчик ходит сделать как можно меньше по сайту и что бы ему заплатили как можно больше, то же самое относится и к исполнителю, по этому эффект всегда минемален, хоть вы раком станьте.
malench добавил 15.01.2011 в 20:36
Я не говорю о всех участниках, а о тех кто спорит что это самое главное.
1. Форум это дискуссия, а не одна выброшенная мысль, и подразумевает обсуждение той или иной темы. А вы поступаете именно так крикнул что то и убежал, так обычно делают дети.
2. По по запросу "пластиковые окна заказать" и еще нескольких десяткам таких же, можно продвигать, а самое главное, затраты будут в разу меньше.
malench добавил 15.01.2011 в 19:09
У меня несколько десятков, сайтов и после затраты одной и той же суммы денег на покупку ссылок и например написанию статей, результат был всегда в пользу второго!
А кричать о том что я делал, одно, втрое, третье не красиво просто из правил приличия, конкретные доводы и больше ничего, тут таких курутых как вы много, это не форум на тему где я отдыхал прошлым летом и на каких тачках я катался.
Я и не сомневался что вам наплевать на деньги заказчиков, это ваш основной девиз линко продавцов.
malench добавил 15.01.2011 в 19:00
Да я и не спорю что у разного трафика разная цена. Я говорю в целом о продаже ссылок,
Чего вы так нервничаете используя бранные слова. Правильно и начинать нужно с этого, а не с покупки ссылок. А нервничать не надо, я понимаю что с мифом, согласиться тяжело, и с дальнейшей потерей прибыли, но это факт.
malench добавил 15.01.2011 в 17:30
Ну вы чудак, рост запросов, конечно, но не сайтов, которые теряют на этом, деньги. Да будет, какое то количество лохов, которых будут приводить в верхушку, обирать, а потом они будут уходить разочарованы ми в интернете.
malench добавил 15.01.2011 в 17:35
Ну понятно нужно смотреть только высокочастотные запросы с несколькими тысяч, вы же крутой, только я могу, вам показать огромное количество сайтов, которые влили в это кучу денег, а отдача, гораздо меньше, ведь вопрос, именно в соотношении количества вложенных средств, и полученной прибыли на эти средства, а ни о том какой это запрос.
Вы какой то наивный, если считаете что все можно привести к одной формуле.
Если давать совет людям, то смело можно сказать что сумма по низкочастотных запросам, а их бесчисленное множество, даже больше чем кондиционеров и недвижимости, умноженных на несколько тысяч.
Второе, люди по тихоньку понимают что просто набирать одно слово в поисковике мало к чему хорошему приводит, следовательно со временем, количество этих высокочастотных запросов будет падать, и как следствие потеря средств на оплату раздутым сайтам.
Затем это начнут чувствовать сайты, которые вливали в это кучу бабок, а как следствие любой миф будет развеян.
Да и процесс уже пошел, люди уже понимают что они начинают, терять больше чем зарабатывать.
Проблема лишь в том что пока мало кто отслеживает эффективность по отдельной рекламной компании, а по всему сайту в целом.
Вы считаете логичным, когда стоимость за переход по тем же кондиционерам доходит до 10-20 долларов, а накрутка меньше 10. Это относится к Продавцам высокочастотных запросов, а не только к директу, только там нужно вливать денег сразу и много, в отличи от директа, что еще более усложняет процедуру когда нужно вовремя, остановиться.
Также я не приводил, в пример другие сайты.
Да все вы правильно говорите, только эта неконкурентная тематика, есть и на сайте allnokia.ru с сумасшедшим ссылочным весом, тем не менее он не первый, было бы даже весьма удивительным что бы я был на втором месте исходя из ваших статей, на сколько важен ссылочный вес.
Из всего выше сказанного можно сделать один вывод, был создан миф, и все на него ведутся, а он относиться только к высокочастотным запросам. Собственно говоря эти раздутые сайты и живут за счет того что создают мифы!
И все на это смотрят и верят как телевизору, ну например в том что в России жить хорошо, включаешь первый канал, а там только об этом и говорят. А вся грязь всплывает отдельными местами в интернете. Пускай люди знают правду!
Хорошо более удачный пример
Уже для яндекса
nokia x6 китайский прошивка
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=nokia+x6+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0&geo=&text_geo=
То есть 1000 запросов в месяц без ссылок это по вашему, совсем мало.
А таких статей порядка 100, не трудно подсчитать трафик...
Да и по поводу предыдущего вопроса, получается что при низкочастотных и средних запросах, ссылочный вес не имеет значения, на примере запроса с телефонов Nokia N8.
