Gesha_zt

Рейтинг
46
Регистрация
20.11.2010
Очень добрый:
как в воду глядел


по теме: за 4 месяца закупки, пусть и вялотекущей, результат должен был быть. 4 месяца вполне достаточно чтобы просто понять, в правильном вы направлении шли 4 месяца (масло масляное) или, все таки, не очень. Или вы серьезно думаете что вы купили 37 ссылок за 4 месяца и роста не увидели, а тут докупить 38ю и "ОБЖ", вот он топ долгожданный... нееее

Резюме: "никакое"(с) отсутствие роста ≠ недостаточное к-во ссылок

Я и не утверждаю что проблема исключительно в ссылках. Просто хотел узнать у других спецов, что у них получается. Просто к сайту и контенту претензий нет вообще.

Из уймы ответов всего один человек указал, сколько ссылок, нужно, походу остальные seo и не занимаются, только ГСы клепают.

Спасибо за уделенное время.

Господа, вопрос был поставлен по моему достаточно конкретно. Я хотел получить конкретный ответ.

Пока я понял что от 10 до 100 ссылок (но не уверен что это сказал человек имеющий опыт в продвижении).

Так же из ответов я понял что количество имеет значение.

По поводу своего профессионализма готов выслушать любую критику. Занимаюсь seo более 3-х лет, но все же начиная с 2013 года, работа с ссылочным значительно изменилась.

На сегодня есть проект, ссылки покупаются уже 4 месяца (ссылки вечные+сапа+статьи+соц сети). Скорость покупки небольшая. Рост позиций никакой.

С Гуглом нынче сложно. Уже больше 3-х лет с ним работаю, и все меньше ясности. Вот думаю тоже тему создать, узнать что эксперты думают по одному вопросу.

Есть сайт, с отличными позициями в Яндексе (Украина, Киев), и с плохими позициями в Google Украина. Так вот трафик из Google все равно значительно превышает траф из Яндекса.

Добрый день.

Сайт

Раздел

Добавлен около месяца назад.

september:
Письмо в вебмастер тулз приходило?
Попробуйте удалить старые страницы и сделать новые (то есть, тупо переделать учитывая рекомендации)

Письмо не приходило.

А вот страницы переделал. Страницы не отличаются от страниц в других проектах.

Ссылки покупаю постепенно, в основном безанкорные.

Google как всегда все воспринимает с худшей стороны.

FreddyCruger:
Вас наверное надоумил сюда написать - горе-шеф ? А почему именно несколько страниц, а не весь сайт? че так слабо берёте? 😂

У меня, например, похожая ситуация по не нескольким сайтам. Ранжируются плохо лишь те страницы на которые были куплены анкорные ссылки.

Траст, который у тебя описан как фактор понятие немного призрачное, поэтому я бы его не использовал.

Семантическое ядро вообще сложно к факторам отнести. Если я не ошибаюсь СЯ это просто список запросов по которым продвигается сайт, под которые готовится контент на сайте.

Продвигать после пингвина по моему стало не намного сложнее, а денег уходит немного меньше, по крайней мере на ссылочное.

Недавно анализировал ТОП 10 по ВК запросам. В ТОП 10 есть внутренние страницы на которые ссылок либо несколько либо нет вообще, а те страницы на которые ссылок было закуплено много улетели назад.

Всего: 110