alaev

alaev
Рейтинг
882
Регистрация
18.11.2010
sanseo:
Так как раз цели-то сеошные у этих ссылок. Коммерческий анкор, прямое вхождение, сквозняк... не?

А я что? Ответ Платона такой. Спросите сами.

Вероятно, эти ссылки они вообще не учитывают.

Не знаю, короче. Просто задал этот вопрос, получил ответ. Делюсь :)

lockki:
Вы вроде бы хороший специалист, а делаете такой откровенный вброс. Хотя бы для начала проверили кол-во ссылок на данный сайт. Лучше удалить это.

---------- Добавлено 02.06.2015 в 15:09 ----------



это у вас сайт из истории бывших посещений открылся скорее всего 😕

сайт открывается на мобильниках нормально, какой он и есть сейчас.

У нас просто могут быть разные операторы :)

---------- Добавлено 03.06.2015 в 01:03 ----------

domestos___:
Мне вообще антивирус на телефоне не дает его открыть..

У меня нет антивируса, предполагаю, что если редирект и у вас, то оператор мегафон?

sanseo:




Может конторы из-за этого положили (сквозняки с нетематич. сайтов)?

Мне вот что ответил Платон по этому вопросу:

wolf:
Ну, если верить Гладких, эти начавшие снимать 3 с лишним тысячи сайтов в итоге сняли пятую часть всех SEO-ссылок. Такими темпами еще с пяток итераций, и...

А что пять итераций?

Сайты без ссылок в топы не попали, а >90% из них откровенное УГ. Что в топ ранжировать?

Поэтому всех разом и не банят, надеятся на съем ссылок, иначе выдача будет...

Яндекс , творя свои благие дела, перестраховывается и хочет и яблочко съесть и ...

Ну, и с апом тормозят, потому что ссылки-то кто-то и снял, только они по-прежнему болтаться будут, пока весь рунет не переиндексируют. Ах, как же это не быстро у Яндекса 😂

Тут такое рубилово началось 😂

Но я почему-то услышал из послания Садовского, что с выдачей у них все нормуль, а без ссылок они ранжируют успешно.

Цель иная: сделать интернет хорошим - избавиться от сайтов, которые передают вес другим сайтам и только для этого и созданы. Благая такая цель.

Чтобы ее достичь - решили банить успешных в топе, что бы отучить покупать ссылки, а средства направлять на улучшение сайта, т.е. Директ. Почему директ? Да потому что они ранжируют давно без ссылок, а , значит, забаненные сайты были хороши в плане дизайна и контента. :)

Короче, этот тролль Садовский просто хочет изъять деньги из сео под видом благой затеи.

Продвигаете успешно без или с ссылками - отлично!

Топы ранжируются без учета сео-ссылок , своими результатами довольны?

Или о чем этот флуд? Кто круче купил/не купил?

Утка-робот:


Студия, которая сделала этот прекрасный сайт, !

Студия, которая сделала этот прекрасный сайт, с мобильного открывается вот так:

dlyanachalas:
Судя по воплям в топике, 30% от прошлого количества.

Будет еще меньше, потому что Минусинск подкрадывается к самым крутым оптимизаторам, не каждый будет палиться после того как заявил о своей крутоте по закупке ссылок.

А апа давно не было, видать ссылочное считают перед очередной поркой.

Предполагаю, что многим этим летом придется съездить на юг или просто отклеить свое мягкое место от стула, судя по тенденции :(

dlyanachalas:
Не смешите

А чЁ я-то сразу? Это ОНИ себя так позиционируют. :)

Алексей Питерский:
Купил 😂😂😂
одна вообще за 200 руб с морды

---------- Добавлено 30.05.2015 в 00:09 ----------

dlyanachalas, вечная, заплатил один раз))) Кстати, нужно еще почтой поработать)))

Тогда кейс рулит!!!

Могу в ЛС тоже светануть кейс. Год назад сняли ссылки, а сайт взял и вылез в топ по некоторым ВЧ, тематика - медицина, Москва.

Правда остались ссылки с ГГЛ, но их не много и доноры заспамились, а некоторые под АГС.

Алексей Питерский:
а топ 10 - 15 по ВК ВЧ сойдет для кейса? :) У меня есть.
всего до 15 ссылок. Анкорных пару. Без бирж, само собой... свой же)))

Дорогой друг!

Когда будет совсем без ссылок, тогда и сойдет.

Лучше говори: где таких кошерных доноров взял? :)

Всего: 15457