Хорош троллить.
Я в прошлом посте написал, что верю фактам.
Именно сегодня ссылки работают, опровергающих аргументов от вас не поступило.
И я ни кому не давал советов снимать или закупать ссылки.
А от вас эта агитация поступает регулярно, чего я не видел от представителей бирж, вот такой вы у нас независимый эксперт-теоретик, словоблуд ака Нидегородцев.
А я не знаю будущего, но есть некоторые предположения, которые основаны на личном опыте, все это подтверждал примерами в личку по запросу.
Предположения 🙅 Я - практик, верю фактам, а сейчас все факты говорят, что сегодня ссылочное работает, за исключением бана менее 1% сайтов, продвигаемых ссылками, и врак Садовского про отключение ссылок.
Спасибо, не знал, что вы еще и доктор 😂
Скажите вам-то зачем навязывать людям свою ни чем не обоснованную теорию? Ответственность готовы взять за прогнозы и потом компенсировать вероятный ущерб тем, кто вас послушал?
Вам самому-то специалист и лекарства не требуются?
Считаю, что за услуги надо адекватно платить профессионалам, а не руководствоваться собственной жабой, а тем более чинить машины по гаражам и жабиться на замене масла, а кинуть могут везде.
Но! В Москве дорогая жизнь и 10k - на это я готов потратить максимум 3 рабочих дня, иначе мне придется ездить на ржавом ведре, а дочери покупать бу тряпки на авито.
А если вкладывать только на внутреннюю оптимизацию 3 рабочих дня и не заниматься внешней, то куда этот сайт продвинется по Мск?
P.S. Кстати тебе/вам сколько лет? И почему тебя это так задевает как ребенка?---------- Добавлено 30.06.2015 в 20:54 ----------
Видимо, что оппонент мне это и предлагает сделать, либо просто брать деньги и не работать.
ТС вернул деньги, подтверждаю. Претензий нет. Жаль, что не смог там разместиться.
Ну, в данном случае вам привести в пример не чего, потому что этого нет в природе, но на этом построена вся ваша фантастическая теория.
Бесят ваши рассказы о том, чего нет.
Вы ни одного своего утверждения не подтвердили фактами, а только ссылки на доклады и цифры от Садовского и попытки любым способом переключить тему с вопросов к себе.
У меня тоже есть сайт, снял ссылки на 15k в месяц больше года назад, осталось чуть-чуть из ггл, половина снялось со временем, что-то ушло под АГС, но сайт вышел в топ по вч вк в Москве.
Сайт покажу в личке легко.
Так к чему вы это? Типа второй такой сайт сделаете и он у вас без единой ссылки влетит в топ? Вы в это верите?
Если бы можно было продвигаться без ссылок, то за год в топ выплыли бы заброшенные сайты со снятыми ссылками и молодые сайты, просто хорошо сделанные сайты.
Хотя бы на 10% заполнили бы топ. Но этого не произошло.
А уже позже начали банить за использование ссылок. Вещи не взаимосвязаны: отключение влияния ссылочного, баны за ссылки и отсутствие сайтов в топе без ссылок.
На личном опыте видел падение сайтов после снятия ссылок за последний год не единожды, лично отхватил Минусинск, но отключения ссылочного в упор не вижу и даже намека на него.
Надоело читать фантазеров-теоретиков, которые, кроме своего бла-бла-бла, фактов привести не могут.
А если смотреть на технологии ранжирования Гугл, то это уже перестает смешить, а порядком надоедает.---------- Добавлено 30.06.2015 в 19:15 ----------
Уважаемый, и откуда такая информация снова у вас? 😂
Садовский сказал по секрету?
Или снова теории вашей фантазии?
Скажу прямо, мне ваша теоретика порядком надоела.
Мне одному кажется, что wolf съезжает от ответов как Нижегородцев и уже сам себе начал противоречить в даче собственных показаний? 😂
Там вчера где-то за углом бабушка рассказывала, если интересно, то вы ее найдете, а у меня сплетни только от бабы Нюры, но самые честные, но вы их не поймете. Что , блин, за манера общения?
wolf, я писал выше, что более года назад Яндекс отменил ссылочное ранжирование, а только сейчас стали банить за ссылки. Не надо мешать баны с псевдоотменой ссылочного.
Где примеры сайтов без ссылок в топе по вч? Я просил примеры.
Прекращайте манипулировать мадридским докладом и теорией будущего после апа , другого апа и дождика в четверг.
Яндекс палит 99% СЕО-ссылок - это ваши слова и слова Садовского.
Давайте в студию подтверждение ваших слов, тов. независимый эксперт.
А с середины апреля прошло чуть более двух месяцев. Разве раньше сайты начинали так быстро выпадать после снятия ссылок? Тем более речь идет о старых трастовых ресурсах.
wolf, если вы не теоретик, то накидайте плиз сайтов, которые попали в топ по вч именно без ссылок за всю историю существования сайта. Несколько естественных ссылок с отзовиков и форумов не в счёт.
Давайте примеры, хватит лить воду, как ваш тезка из НН.
Ссылки отключили более года назад, банить за них стали позже, прекращайте манипулировать данными и накидайте нам хотя бы с десяток сайтов из топов Москвы или Питера.
Очень ждем фактов от независимого эксперта ;)
А при чём тут после апреля? Дело началось больше года назад.
Без ссылок ни кто в топ не попал, но многие пытались.
На ссылки уходят колоссальные бюджеты.
Год был на эксперименты.
У меня без ссылок не выходило, а ссылки работали в "отключенных" тематиках и успешно.
А что у вас? Как успехи? Или просто теоретизируете?
Кстати, мадридский доклад не несет в себе ни какой конкретики, а выше вы писали про СЕО-ссылки и просто ссылки. Четкую грань провести сможете или ответ снова будет:
- я ни чего не смогу объяснить для тех , кто еще далек от этого? :)
