alaev

alaev
Рейтинг
867
Регистрация
18.11.2010
wolf:
Если кто-то из них, к примеру, барыжит ссылками, то риски от использования этой сетки серьезно возрастают. Так же, как они возрастают и с размерами самой сетки.

wolf, Платон сказал, что ссылка такого плана (на сайт разработчика или студии по продвижению) они не расценивают как сео-ссылки и понимают для чего они и за чем.

Прекращайте фантазировать, достаточно вашего предыдущего опуса по определению сео-ссылках, где вы нам "на пальцах" объяснили принцип работы мадридского доклада.

P.S. Скрин ответа Платона выкладывал в этом топике. Да и это очевидно, т.к. подобного рода ссылки полезны и по ним идет траф.

Алексей Питерский:
Мало пересечений будет ;)

Аналитик-копирайтер - это жесть. ;) двойка вам

Алексей, если вот это:

wolf:

Ну, что мне Вам, мадридский доклад пересказывать, что ли? :) Объясню на пальцах. Если донор признан источником SEO-ссылок, то не суть важно, какую Вы на нем ссылку проставите - анкорную или безанкорную. Но вот для того, чтоб определить, является ли донор источником SEO-ссылок, анкоры ссылок, ведущих с него, а также анкоры ссылок, ведущих с других сайтов на сайты, на которые он ссылается - вот тут они могут учитываться, да. Да и то постольку поскольку.

для вас стало серьезным аргументом, то поставьте себе двойку и присвойте себе это высокое звание ;)

wolf:

Ну, что мне Вам, мадридский доклад пересказывать, что ли? :) Объясню на пальцах. Если донор признан источником SEO-ссылок, то не суть важно, какую Вы на нем ссылку проставите - анкорную или безанкорную. Но вот для того, чтоб определить, является ли донор источником SEO-ссылок, анкоры ссылок, ведущих с него, а также анкоры ссылок, ведущих с других сайтов на сайты, на которые он ссылается - вот тут они могут учитываться, да. Да и то постольку поскольку.

Не, лучше пересказывайте мадридский доклад, убедительнее звучит.

А то получается, что если завтра searchengines.guru загонят в сапу, то через n-апов половина рунета уйдет под Минусинск, ибо все ссылки станут сео-ссылкам, что анкор, что безанкор 😂

Всех с пятницей !!!

Seobuzz:
Вот интересно, а контрмер никаких не? В информационном плане.
Сабж вон, и в прессе джинсу, и ботов накупил, работает пиар отдел. С этой стороны - не видать просвета. Чего терять то, деятельность у вас легальная ведь. Какую инициативу с голосовалкой общественной, типа запретим сабжам гнобить малых бизнесов в разгаре кризисов, бюджетец пиарщикам, и вперед.

А зачем и кому они нужны эти самые контр-меры?

Когда-то запустил Гугл пингвина, а продвигают все равно ссылками, иначе не получится. Чтобы там ни говорил и как бы ни стращал Мэтт Каттс, но был лишь кратковременный эффект.

Ну, попугает сейчас Садовский, а все равно клиентам обращаться к оптимизаторам. Конечно же расплодятся гении рерайта, но без личностей подобного типа никогда не обходилось.

---------- Добавлено 06.08.2015 в 20:08 ----------

Присущ:
Сказал тот у кого запасник ответов в этой теме по пальцам пересчитать можно.

Я даж конкретных ответов от него не помню.

Все как обычно: я вам не объясню, вы не поймете, вы хотите верить в другое, мадридский доклад, садовский и цитата из книжки для разбавки контента 😂

mimimi:

Почему не показать общественности, что беспокоиться не о чем? Вопрос то живой, 10-я тема уже.

mimimi, а зачем вам данные от maimlink'a, если вы самостоятельно их можете получить?

Возьмите конкурентный запрос по вашей тематике, посмотрите ссылочные профили и их изменения во времени для сайтов из ТОП 10, потом гляньте тоже самое у сайтов из ТОП 20. Все встанет на свои места:

  • % естествественных ссылок
  • % сео-ссылок
  • закупка/сброс ссылок
  • работает ли продвижение без ссылок
  • боятся ли конкуренты минусинска
  • кто может попасть под минусинск в %
  • и т.п.

Все очень просто.

sh00r00p, у вас нет признаков минусинска, пишите платону дальше, все верно советуют.

wolf:
Мои пруфы тут никому не нужны, т.к. портят надежду на чудесное спсение.
Я показывал сайты, снявшие ссылки и не упавшие, мне сказали подождать, упадут обязательно. Я жду.

Какая-то детская отмазка.

---------- Добавлено 06.08.2015 в 02:01 ----------

dlyanachalas:


Ответ очевиден - это надо клиентам, поверившим в пиар Садовского.

Вот wolf по ним и работает.

Эту пиар-технологию первым активно начал внедрять Нижегородцев, обсирая сеопульт и сапу.

Сливаться от ответов у боих от рожения видимо.

wolf:
Ну вот и все пруфы.
И эти люди кидают в меня камни. :)

А ваши-то где пруфы, мистер-специалист по переводу стрелок?

Будет что-то дельное помимо пересказов Садовского и ссылок на мадридский доклад?

wolf:
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора. А если санкции сняли, значит исчезновение ссылок из индекса и анкор-файлов произошло.

wolf, ну, прекращайте прививать эту шизофрению. Полтора года как отменили ссылочное, хде сайты без ссылок? Сто тыщ апов уже было.

И заодно прекращайте манипулировать "отменой" ссылочного и Минусинском. Вещи это разные.

Ваши заклятые враги линк-брокеры должны были обанкротиться в начале 14 года, если верить мадридскому докладу и лично Садовскому.

wolf:
Ну так сейчас есть прекраснейшая возможность все это проверить. Отминусиненные сайты снимают ссылки и возвращается в топ. 80-90% ссылок. И тем не менее, возращаютсяю. Возращаеются, Карл! Хотя, исходя из Вашей теории, снятые рабочие ссылки должны были оставить эти сайты там, куда они упали.

wolf, прекращайте манипулировать данными сайтов, попавших под Минусинск, которых менее 1% от общего числа продвигаемых ссылками.

А если учесть, что эти "отминусиненные" сайты медленно и плавно съезжают вниз, как и сайты, с которых сняли полностью или частично ссылки, а новых в топах без ссылок так и не появилось, то становится ясно, что вы пишете ерунду.

Мы все слышали про то, что тульская земля богата талантами: что блоху подковать, что сайт без ссылок продвинуть. Был еще один деятель - за волосы себя из болота вытащил, не тульский отроду, но тоже из сказки. 😂

Всего: 15132