alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
Ladycharm:
Пруф будет?

Wolf изучал работу ссылок с математической точностью, и пока ссылки работали, он и говорил - они работают.

А потом ему математика надоела и он вспомнил про мадридский доклад. Ваша секта исповедует теорию отмены ссылок, судный день наступит через один, два, семь, девять апов, ибо это должно произойти, тк с даты анонса прошло почти полтора года, хотя участь островов тоже может поставить крест на ней 😂

---------- Добавлено 05.07.2015 в 00:56 ----------

Shnopel:


Нет. Это мне наоборот пытаются доказать, что я нанял плохих специалистов и сам дурак. А я объясняю им, что и хорошие специалисты могут (как бы поприличнее сказать) ошибиться или схалтурить.

Так это ж серч 😂

Может быть, что спецы были даже очень толковые.

Shnopel:
И специалист может схалтурить, залениться и включить автомат. У Холодильника прямо-таки все «не специалисты» трудятся. Пока Яша-то не совсем чётко сформулировал что такое сео-ссылка, а руководители бизнеса пять-десять лет назад должны были этот кошмар предвидеть. Ну-ну.

Следуя вашей логике, в демисе, кокосе и бдбд корпоративные сайты двигали лошки-школоло, а бизнесом руководили нубы-нубские :)

Забавно наблюдать как на серче зарождается новая религия :

"Свидетели отмены ссылочного".

Их главный слоган:

"Снимай ссылки, потому что Яндекс любит тебя!"

Уверовавших ждет избавление совсем скоро, нужно просто слепо верить:

Снявших ссылки 15 апреля ждут райские топы.

Хочешь и ты райский топ?

Уговори семерых снять ссылки и ты попадешь в рай, где тебя будут ждать 700 похотливых девственниц.

Фото с закрытого семинара по освобождению от ссылок:

П.С. Чот обнищал с кризисом Яндекс и в поддержку промо-акции минусинска купили только одного.

С другой стороны, пророк должен быть один и обзавестись учениками, которые понесут Его весть в блоги 😂

wolf:

Вы как-то слишком однобоко трактуете ситуацию. Если не SEO-ссылки, то в качестве альтернативы исключительно Директ. Это как бы не совсем так.

Ну, вот! Все и вернулось на круги своя. 😂

Дальше можно начинать заново:

- wolf, а покажите примеры без ссылок в топе?

- я стопицот постов выше привел не свой сайт по шпингалетам, давайте дождемся апдейта, а лучше 2-3, читайте мадридский доклад , срочно снимайте ссылки, линк-брокеры - грязные мошенники, я очистил свою карму, призываю и вас: follow me to the top of Yandex, I'm the new messiah, Sadovsky blessed me. Pls, donate the Ya Direct in the name of link freedom!

😂 😂 😂

Заказал размещение на форумах для пробы.

Ссылки живые, есть траф, вписаны грамотно на хороших ресурсах. Обращусь еще.

ТС, можете зарегистрировать ИП и приобрести патент (тыщ 15 стоит), плюс отчисления в ПФ. Будете спать спокойно, если это так тревожит.

А так в начале 90-х вы дали в долг, сейчас возвращают.

:
Потому что они этой заинтересованности не скрывают и аргументируют свою позицию фактами, а не пиар-заявлениями Садовского, которые в 4 случаях из 5 оказываются лживыми.



Думаю, дело в этом.

Добавлю, что благодаря этим ребятам и их инструментам , удавалось выводить сайты в топ, что работает по сегодняшний день, а вот великий wolf так и не привел достойных примеров попадания в топ без ссылок, кроме там какого-то сайта по шпингалетам или т.п..

И даже если когда-то там Яндекс и будет ранжировать без ссылок по дизайну/копирайту+ПФ, что кажется просто не реальным, то останется Гугл и ссылки будут нужны.

wolf:
mainlink, что Вы все какие-то обиды у меня ищете? В своих обидах для начала разберитесь.
А ответ на "поставленный вопрос" - эталоном не считаю, считаю маркером, по которому можно оценивать, как декларации Яндекса соотносятся с действительностью.

wolf, новичку понятно, что декларации Яндекса об отмене ссылочного к реальности отношения не имеют на сегодняшний день.

Декларации вышли почти полтора года назад.

Баны менее 1% сайтов работой алгоритма назвать нельзя, который якобы понимает 99% seo-ссылок.

Не сбивайте вы с толку людей своим авторитетом и собственными догадками - это не профессионально призывать людей снимать ссылки, рушить выдачу в Гугл лишь на основе собственной гипотезы, безответственно, а заодно сильно наталкивает на мысль о вашей материальной заинтересованности в проталкивании идеи о том, чего сегодня нет.

wolf:
Как и от Вас доказательств, что работают. Это Вы предлагаете просто принять за аксиому. ;)
Да что Вы говорите? А я Вам должен палить урлы? Поиграйте лучше в квест - в одной из предыдущих частей этой темы демонстрировался (не мной) сайт всего-то с парой десятков ссылающихся сайтов, имеющий топ10 в московской выдачи по ВЧ дверной тематики

1 сайт - это исключение из правил.

Свои примеры я готов предоставить, писал об этом выше.

Я просил другие примеры от вас из серпа, не надо включать "дуру", не ваши, а просто сайты.

А таких сайтов просто нет.

Вы прекращайте втюхивать псевдо-теорию, которая не подкреплена ни одним фактом на сегодняшний день, кроме заявлений Садовского.

Был о вас хорошего мнения до этого топика - вы словоблуд, который постоянно уходит от вопросов, как Нижегородцев.

Cordis:
Тематика имеет значение, поэтому указывайте в какой тематике сайт.

Медицина, наркология, вч, мск. Хватит?

Всего: 14972