alaev

alaev
Рейтинг
871
Регистрация
18.11.2010
Merdigan:
а есть ли эта середина? скока прошло времени с основания конторы яндекса? середину они так и не нашли, собственно что изменилось за это время? ровным счёт ничего. только дорожи стало а так та же петрушка что и раньше в далёкие времена. Что бы сделать лучше выдачу в яндаксе надо вести открытые диалоги с веб мастерами возможно дело двинется, а так пока яндекс один мутит эту тему не чего не изменится всё будет так же как и раньше. яндекс это не Россия это группа людей которая преследует свой интерес. В каком то смысле мы все их конкуренты.У всех свой бизнес. все хотят накрыть друг друга. яндекс не исключение, его цель она понятна он хочет отжать гугл по полной. Если убрать все тексты сайтов то доля рынка гугла начнёт проседать. так как он реально считает шлаквыми сайтами без текста. Соответственно предугадать пачки сайтов от вебмастеров в 2 системы не сложно. он это знает что вы так подумаете. Я думаю он это предвидел, как бы что все заново начнут клипать сайты, скорее всего они не войдут в топы больше.

Да нормально у них все)))

Поиск, с из точки зрения, - отличный, директ и прочие сервисы приносят прибыль.

Над "улучшением" выдачи работают, если что не так, то все вебмастера - шарлатаны.

Такая у них позиция и золотая середина :)

Все равно ни один проверяющий орган не полезет ковыряться в алго , чтобы изучить его на предмет отличия от лотерейного аппарата.

Merdigan:
Я думаю у них другой замысел, ну какая им разница до сайтов которые реально не хотят платить за хорошие места в выдачи? так то если подумать выдача давно платная. Сейчас рисуется иная проблема на мой взгляд. если все по их схеме пойдут в директ то что будет в этом поле? ставки подлетят в 10 раз или 40? как это вот разрулить? выдача то рекламная не резиновая.Вот допустим как конкурировать маленькой конторки с большим гигантов директе? это как то учитывается? нет. Соответственно это тока начало, как говорится ягодки они впереди.

Сайтов стало очень много, контент примерно одинакового качества, беда с определением релевантности у Яндекса.

А зачем Яндексу маленькие конторки с мизерными бюджетами?

Яндекс пытается найти "золотую середину" между органикой и выдачей, выгодной ему. ИМХО.

Вариантов может быть масса, вплоть до того, что со страницами все норм, а вот cms начала давать дубли или потеря уникальности контента по причине его копипасты на более авторитетные сайты.

Алексей Питерский:
А кто сказал, что хороший рерайт плохо?
Для меня хороший рерайт - полезная инфа, переструктурированная и дополненная.
Местами это очень даже нужно. Например, в одной статье плохо понятно как веб сервер поставить на убунту, а на другой статье понятней + могут быть полезные фишки, может отдельные сложные пункты лучше расписаны. (и так часто и бывает! реальный пример)

Так я тоже за хороший рерайт. Почему нет?

Раньше. Делаешь один сайт, дожимаешь ссылками.

Сейчас. Делаешь пачку сайтов на те же деньги, заливаешь рерайт и ждёшь траф.

Если звезды сойдутся как надо, то заходишь в топ. В более худшем варианте - ловишь бандита и траф через ап.

Это направление развития сео яндексоиды не учли, а ситуация вышла из-под их контроля, поэтому ББ - шанс взять вожжи в свои руки и пополнить кассу директа.

Ни какой иной нужды в реинкарнации-модернизации старого фильтра я не вижу.

Теперь:
Если не будет никакой стабильности, тогда Яндекс утопят в сателлитах. Тут решает простая экономика (в нашем случае, в рамках этого обсуждения): сравнение стоимости привлечения клиента из серпа и клиента из директа. Вполне может оказаться в одной тематике (по одной группе запросов) экономически целесообразным держать и немного по-разному продвигать десяток сателлитов и десятка два лендингов.

Уже утопили. ББ - попытка выкрутиться из этой ситуации и существенно уменьшить это количество сайтов, да вот только один клик может стоить дороже 10k хорошего рерайта. Тупик. ИМХО.

Тарасов Роман:
Значит ищем событыльника Брадо... 😂

Пьянь - ненадёжный гарант. Лучше тогда через его тещу - все добро в семье останется и ни копейки не будет пропито 😂

m@s:
Цитирую: "Поверьте, если бы на Вашем сайте были какие-либо проблемы, я не стал бы этого скрывать."

Что ж. Полагаю, что обновить тексты при переезде всё равно будет не лишним.

Noindex юзаете для текста? Быть может Платон про это?

garik77:
Не, рекламируются услуги Бардо. :D

Бардо - опасный типус 🤣

За покупку его услуг можно получить блокировку банковских счетов и бан на въезд в ЕС и США.

Или чтобы обезопаситься можно заказывать услуги Бардо через посредника? 😂

Вы в этом топике, надеюсь, генерируете идеи новых лендингов по продаже годжи и зеленого кофе?

LawbreaK:
Новый подход к контенту - это, в реальности, тот же старый подход с чуть большим давлением на некоторые минусовые факторы.

Позвольте уточнить:

1. Новый подход к контенту кого именно? Яндекса или оптимизатора?

2. Минусовые факторы? Что это?

Всего: 15223