alaev

alaev
Рейтинг
861
Регистрация
18.11.2010
Присущ:
Тех что не звонят на практике легче игнорить, затраты на таких не покрываются прибылью.
С возвратами отлично решает проблему контекст.
Самообучение сродни пиару на фейковых событиях.

По поводу самообучения я согласен, поэтому это слово и поставил в кавычки.

А вот про тех которые не звонят.

1. Это головная боль менеджера по продажам, а не оптимизатора.

2. У меня есть клиенты, которые вообще находятся не в России, а траф привлекаем со всего мира. 95% - не звонят, потому что дорого, им перезванивают по заявкам.

3. На личном опыте знаю, что по заявкам приходят самые сложные и не интересные клиенты, но бывает все иначе. Перезваниваешь и получаешь ответ: вы единственный кто перезвонил, давайте работать.

Если следовать логике вашего утверждения, то все партнерки - это фуфло, хотя в большинстве случаев там льют траф ради лидов на лендинги без телефонов вообще.

Алексей, а как быть с пользователями, которые принципиально ни куда не звонят, а ждут, когда им перезвонят?

А как быть с параметром количества возвратов на сайт?

Все гораздо сложнее, учитывая "самообучение" алго, лучше этим не заморачиваться вообще. Имхо

Dubarol:
Вообще разбивание сайтов на инфо и коммерческие довольно глупо.

Вот допустим есть сайт доктора-проктолога. Он там пишет много уникальных собственных статей, проводить массовые видео-консультации и т.п. Ну и в довесок там указан его телефон и адрес, где он принимает. Что это? Инфо сайт или коммерческий?



Почему поисковая машина считает что он должен стоять в один ряд с "лечить жопа шишка на Белорусской дешево"?

Тогда в топе должны сайты, увешанные объявлениями РСЯ - там контактов больше, а, значит, больше выбора для посетителя :)

GlebEGA:
А чего не годами-то? Чтоб уж понадежней, знаете. 2-3 недели без иных правок на странице вполне достаточно, чтобы понять, удачен заголовок или пора откатывать.

Начнём с того, что title всегда попадает в сниппет, а кликабельность сниппета считается не за один день, а ещё учитывается возраст документа, релевантность, поведенческие метрики, внешние ссылки, в том числе и сео-ссылки :))) и бла-бла-бла

Топик ни о чем. Оптимизатор должен уметь ждать и действовать , опираясь на опыт, а эти манипуляции с тайтлом туда-сюда к СЕО отношения не имеют.

И title должен соответствовать содержимому страницы, так что и текст на ней тоже нужно менять, ибо порнография с ключевиками в title уже сто лет не воспринимается ПСами.

alexfor:
Время должно пройти :) Яндекс спер алгоритм и ускорил его :) Какой же Русский не любит быстрой езды :)

Вынесли все подчистую , даже Хром прихватили :)

Если б не Армемка Лебедев, то и дизайн был бы одинаковым, но зато ни одни следственные органы не подкопаются, ибо с таким фронтэндом в бекэнд не полезут :)))

А вот на индусских асессоров денег не хватило, купили местных абизян, поэтому качели немного в разные стороны 🤣

Если это не тема для гуманитариев, то где скрины одинаковых позиций сайтов в яндексе и гугле ?

kazantsev:
Есть ряд наблюдений, которые сводятся к тому, что по ощущениям Яндекс скопировал алгоритм ранжирования Гугла.



Одинаково штормит сайты, примерно в одно и тоже время начался "рандом", одинаковые факторы влияют на рост и падение позиций.

Возможно какой-то слив информации в Гугле.



Кто-нибудь обращал на такое внимание ?

Вам эту инфу разъяснит белый сеошник, проживает на этом форуме. Как его найти - это квест ;)

Вот именно ОН знает разницу в ранжировании, ибо слив алго проходил через него. Пруф на скринах 🤣

Это называется сниффер, а не информер. Гугл в помощь.

Нет такого региона - вся Россия. Каждому пользователю показывается выдача с его гео-привязкой.

Таков ответ Платона. Скрин где-то выкладывал на форуме, если что .

fillonon:
чтобы не говорили, Яндекс многих кормит...в России

Не кормит, а даёт урвать крохи.

А вот сам Яндекс кормит вся Россия, ибо фактически в каждый товар и услугу, проданные через интернет, заложена его доля, которую оплачивает потребитель в конечном итоге.

Весомым фактором ранжирования низкая цена ни когда не была и не станет, ибо это подразумевает массовый отказ от выкупа рекламы или экономии на ней ради снижения себестоимости продукта.

Всего: 14974