Это правило в течении 2020 года появилось. Как и простыня остальных. А насчет сроков, в теме граждане писали о том что их сайты с 10-х, а то и нулевых крутились, и ничего, а в 21 - ом - все, досвидос. Так что срок - это не фактор.
Не не, не полезное, а то что народу нравиться. Даже то что нравиться тем у кого репа больше. Говоря простым языком - если подлизывать умеешь там где надо, то и репа будет.
Вон, на том же vc, напиши чего - нибудь про те же 90-е. Тут же набежит толпа, которая расскажет "что 90-е придумал Путен", и заминусует. И что это что то не полезное, или правильное? Нет, просто малолетки там обитающие, не знают уже про 90-е ничего.
Так и везде, где есть репа. У кого большая репа, как правило, просто балобол, и знает что нужно говорить, что любит толпа, на сегодняшний день.
1.1. Не допускается подключение к РСЯ ресурсов:
................................................
h) содержащих материалы с готовыми домашними заданиями и иными ключами и ответами к образовательным материалами для учеников и студентов; ресурсов, которые могут быть признаны учебниками, учебными пособиями, другой учебной литературой, предназначенной для обучения детей по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, школьными дневниками, школьными тетрадями;
Образовательные сайты в опале.
Ну оно и понятно отчасти, запросов - много, просмотров - много. А толку от школоты, и студентов - нет ("нету денег - нету толка"). Впустую расходую деньги рекламодателей.
Там кстати этот пункт существенно расширили (до ( r) ). Имею ввиду - список ресурсов которые недостойны быть приняты в РСЯ.
Нельзя эти статьи просто вырывать из контекста, всего ГК это так не работает.
Например, ту же добросовестность всегда доказывает тот кто использует объект АП. Тут идет состязание, и каждая сторона доказывает то что говорит.
Если вы говорите, что использовали для обучения, то должны будете доказать что именно для обучения, что обучаете вообще чему - то.
Иными словами - доказывать правомерность использования.
А не как в УК - Беру 51-ю. В ГК такой финт не работает. Ну точнее сказать то можно, но тогда будет проигрыш в суде.
И это никакие не фейки, а обыденная реальность. За фото, да вообще за АП, вполне реально могут засудить кого угодно даже домохозяйку, за бложик. Если увидят.
App Templates & Source Codes.
Все одно код знать надо. Понятно что на шаблонах той же Юнити можно клепать игры, это как бы и есть движок, но знания C# - нужны, как ни крути. Да, там не прям университетские, но основы ООП, и минимум синтаксиса знать надо.
Ну в конечном итоге это интересует всех (программисты тоже учатся, не для того что бы программировать, а что бы деньги получать). Смысл размещения как раз продажи. Но тут в классику упираемся - что бы продать что - нибудь не нужное, нужно сначала купить что - нибудь ненужное.
И вот тут как раз дилемма, или платить, или создавать самому, но платить - дорого, создавать самому - не понятно как.
Но простого решения для приложений нет. Решения есть - но они не такие простые и эффективные как в случае с сайтами.
Так на том же гитхабе есть разные приложения, бери, импортируй, собирай. Но знания нужны.
Нельзя, взять какой то шаблон/cms, по типу вордпресс - напихать туда контент и все. Нет, такого для приложений нет.
Есть конструкторы, что предлагали выше. Они могут что то собрать, и может даже будет работать, а может и нет, но что самое неприятное, неизвестно что эти конструкторы добавят от себя.
