При попытки регистрации (на странице принятия лицензии)?
Заведите нового пользователя и попробуйте с ним, необъяснимо но факт, заводил в нем 20 пользователей, у 5 из них такая ошибка, сначала я думал это защита от множественных регистраций, но нет один не подходит, сразу заводишь другого - все отлично :) Возможно дело в каких либо символах в имени пользователя. :)
$s = explode ( ',', '10,15,16,51');
В $s будет массив с элементами $s[1]='10', $s[2]='15' и т.п.
Ну это нормально, например новостные сайты именно так и обновляются
А ни какого скорее всего, если было все так просто, дело в том что есть механизмы определения уникальности каждого предложения (суть их в том что в каждом предложении уникальное расположение слов, т.е. грубо гугл берет предложение "Мама мыла раму, рама вдруг упала" и стоит что-то пары вроде мама-рама-1 слово между ними, рама вдруг - 0 слов между ними). Дальше он найдет страницы откуда вы эти абзацы скопипастили (вы же не каждый абзац писали вручную) по уникальному сочетанию слов в абзаце и задумается о уникальности контента на вашем сайте.
Даже если вы сделаете абзацы уникальными скорее всего он тоже ничего хорошего не будет, гугл заметит что абзацы повторяются на многих страницах и вряд ли обрадуется (правда если у вас есть такая большая база уникального текста не существующего на других сайтах инета зачем вам тогда такие хитрости :) ).
P.S. Механизмы определения уникальности абзацев и предложений даны очень грубо, на самом деле они намного сложнее (плюс какие именно алгоритмы используются это большой секрет поисковиков), но суть примерно та же.
P.P.S. Если бы можно было просто переставить абзацы и получить уникальный контент, не нужны были ретрайтеры и копипастеры. Кстати есть спец. программы которые определяют уникальность текста можете попробовать скачать несколько и скормить ваши страницы им (сервисы онлайн тоже есть).
Начинать бизнес с кем-то только потому что иначе испортятся отношения это плохо, очень плохо.
Подумайте прибыль через год, два, три будет выше в три раза (или больше) если будит делать совместно? Если скажем через год ваш проект будет приносить в 3 раза больше прибыли чем если бы вы делали один тогда стоит делать вместе, если нет не стоит - все просто.
P.S. Надо учитывать и адекватность соучредителей (иногда лучше делать одному чем втроем, но с постоянными разборками между собой на тему "почему сайту уже месяц а прибыль ещё не 300%") + обязательно юридическое оформление отношений (типа ООО).
Почему придумал? http://netcracker.com
Проект по большому счету конечно не один, но программный продукт один (просто у каждого заказчика своя реализация основного кода) и его делают десятки тысяч человек (это кстати для ява проектов не предел, см. к примеру размеры продуктов Oracl'a).
Кстати подобные вещи делаются либо на яве, либо на C#, даже на С++ слишком тяжело проектировать при таких объемах. И вот при таких объемах ООП это жизненая необходимость.
Нет, просто весь функционал БД Oracl'a не сделать одному прграммисту на коленке даже с использованием процедурного программирования. :)
А на сайте есть уникальный контент? Больше похоже не на бан, а на то что робот решил что сайт сплошной копипаст и не стал ничего вносить в индекс.
Я не говорил что нельзя ООП реализовать через функции, делать эмуляцию можно, но зачем?
Если он не знает (плохо знает) ООП или его плохо знают те кто проектировал программму тогда да, если хорошо разбирается нет. Если происходит то что вы описывали скорее всего ООП в данном случае просто не был нужен.
Уже 3 года на основной работе занимаюсь явой, поверьте когда в проект'е миллиарды строк кода и десятки тысяч сотрудников без ООП не обойтись, поэтому для таких вещей самые популярные чисто ООП языки Ява и C#.
P.S. Для PHP ООП вовсе не является обязательным и для многих задач просто бесполезным, т.к. назначение ООП это крупные проекты, а не небольшие скрипты. И я не призываю всех немедленно идти учить ООП, как правило 99% кода в PHP можно реализовать функциями без всякого ООП и это будет и понятнее и проще, просто вопрос был "Когда ООП может пригодится".
Платно, бесплатно? Если бесплатно то надо не размышлять а пытатся добавлять
ТИЦ маленький? Скорее всего не много и в основном будут не пользователи, а админы других сайтов. По статистике в ЯК около 100 тыс сайтов и около 500 тыс посетителей в день => на сайт 5 посетителей при этом сортировка сайтов идет по ТИЦ => на сайт с ТИЦ меньше 100 хорошо если будет 1-2 посетителя в день.
В Яндекс будет точно знать ваш регион (т.е. будет в региональном поиске Я), ваш сайт будет в поиске по ЯК (трафик не большой, но все-таки), Яндекс чуть чуть выше будет его оценивать при поиске (фактически как если была куплена ссылка на главную с сайта с высоким ТИЦ), охотнее будут менятся ссылками и продавать вам свои ссылки и место под статьи (так как в этом случае меньше шанс получить бан) и т.п., возможно чуть чуть уменьшится шанс попасть в бан Яндекса за небольшие нарушения. В общем чуда после добавления в ЯК не случится, но в целом полезно (особенно бесплатно). Все выше ИМХО.
Ну в абузоустойчевости (реакции на жалобы других людей) есть, например nic.ru заблокирует ваш домен только по решению суда, другие могут раньше.
На самом деле можно сделать поиск на основе гугла + Яндекс + доп. модерация результатов практически без затрат (таких проектов сейчас очень много и даже с большим кол-вом посетителей чем у апорта), а апорт все таки бренд поиска. Другой вопрос что это никому особо не надо.
