Динамически обновляемый контент на странице

Ну это нормально, например новостные сайты именно так и обновляются

А ни какого скорее всего, если было все так просто, дело в том что есть механизмы определения уникальности каждого предложения (суть их в том что в каждом предложении уникальное расположение слов, т.е. грубо гугл берет предложение "Мама мыла раму, рама вдруг упала" и стоит что-то пары вроде мама-рама-1 слово между ними, рама вдруг - 0 слов между ними). Дальше он найдет страницы откуда вы эти абзацы скопипастили (вы же не каждый абзац писали вручную) по уникальному сочетанию слов в абзаце и задумается о уникальности контента на вашем сайте.

Даже если вы сделаете абзацы уникальными скорее всего он тоже ничего хорошего не будет, гугл заметит что абзацы повторяются на многих страницах и вряд ли обрадуется (правда если у вас есть такая большая база уникального текста не существующего на других сайтах инета зачем вам тогда такие хитрости :) ).

P.S. Механизмы определения уникальности абзацев и предложений даны очень грубо, на самом деле они намного сложнее (плюс какие именно алгоритмы используются это большой секрет поисковиков), но суть примерно та же.

P.P.S. Если бы можно было просто переставить абзацы и получить уникальный контент, не нужны были ретрайтеры и копипастеры. Кстати есть спец. программы которые определяют уникальность текста можете попробовать скачать несколько и скормить ваши страницы им (сервисы онлайн тоже есть).

Весь текст уникальный, т.е. максимум что бот может найти это повторяющиеся абзацы внутри сайта. Забивал рандомные страницы в copyscape - вроде находит только повторяющуюся фразу о скидках (она есть на каждой странице).

А что вы хотите добиться этим?

В лучшем случае гугл решит что у вас контент часто обновляется и будет индексировать сайт чаще, но ИМХО результат ранжирования вряд ли будет выше чем если бы вы просто сгенерировали большое кол-во страниц и скормили их гуглу без постоянных изменений (скажем можно менять только те страницы на которые нет переходов с поисковиков).

В худшем (хотя вряд ли) решит что у вас на сайт поисковый спам и забанит.

Просто это было удобно для такого огромного числа страниц (к тому же постоянно добавляются новые - и на них сразу есть уникальный текст). Теперь вот думаю насчет SEO. Как гугл отнесется к такой ситуации: проиндексировав страницу, бот через некоторое время возвращается на нее и видит что контент полностью изменен

хорошо и rss поставте. Главное шаблон неменять и титлы и другие вещи) 🚬

Можете пояснить?

Мне кажется хорошо отнесется только в плане контента (его кол-ва и обновления). Сайт врятли попадет под какой-то фильтр, тем более если вы говорите, что все уникально. А вот точных вхождений и плотности ключа дублирующего запрос ключа из тайтла вы уже врятли получите, либо получите с меньшим эффектом.

Отнюдь) Ключевые слова для каждой страницы также динамически подгружаются в нужные места текста, оставляя его читабельным

Самое главное что сейчас беспокоит это пессимизация за duplicate content.

Приведу такой пример. Бот заходит на страницу, индексирует ее и обнаруживает что у него в индексе есть другой урл с этогоже сайта с некоторым количеством повторяющегося текста

По теме, сперва выкинет страницу из индекса и возможно через какое то время вернет с другим контентом, после нескольких таких вариаций можете потерять позиции по тем словам которые двигаете ротируемым контентом или полное исключении ее из индекса как "обманывающую" пользователя или поиск.

Сами посудите, человек находит в результатах поиска вашу пейджу и переходит, что он видит ? Верно другой материал который не соответствует его ожиданиям. Все просто надо поставить себя на место пользователя и довесить ситуацию через поиск гугля :)

Это чем то сродни клоакингу, только там роботу все время отдают одно, пользователю другое

согласен с ТУТом - сайт зафильтруется очень скоро. Лучше регулярно добавлять свежий контент так чтобы гугле успевал его "сыедать", а не ротировать. Скорее всего гугл не будет особо глубоко индексировать такой сайт.