Howard.

Howard.
Рейтинг
8
Регистрация
17.11.2010
Должность
Modern Technologies Corporation Ltd
Интересы
Webmoney
Sasha19:

кнопку уже нажала, мне уже выдали номер и код чека

Теперь, если его написать на бумаге, он может закрывать дырку в стене 🤣

Хотя...есть маааахонькая надежда. Какая там сумма, болшая? Можно в личку

Deni:

Прав 100 %

Если не удалось вернуть лимит то стоит подать Арбитражный иск.

ЕСЛи Вебмани поступит умно, то будет открыта возможность возврата лимита.
Но в тоже время Вебмани не обязаны это делать так как кредитные споры не подлежат рассмотрению в арбитраже.

Deni, Иска не обязательно. Иск Арбитраж рассматривать даже не будет. А вот обращение с доводами будет рассмотрено и может быть принято решение об открытии шлюза

CyBase:

Т.е. если на Боуловском кошельке есть монетки, то они будут списываться по требованию кредитора, даже если кипер заблокирован? Так получается?

По умолчанию - нет.

По решению Арбитража - думаю да, если только Арбитраж не подойдет в этой задаче, как к "нестандартной" :)

Прецедентов, когда кошелек Заемщика был заблокирован и с него лишь шли возвраты по долгам - были и не единыжды. Повторюсь, что главный вопрос - в том, чтобы там было чему списываться

xag197911:

На меня Howard возможно сейчас обидится, но это система продающая фантики. :)
В других ЭПС тоже так, все отношения числятся на доверии.

Да за что обижаться. Я как полиграфист могу заявить Вам, что любой фантик - имеет свою цену, в том числе цену равную 1 доллару, 1 рублю и т.д.

CyBase:

Howard., А причём тут эти ваши БА?
Речь идёт о лимитах доверия...

Прочитал невнимательно, простите. В отношении лимитов при блокировки кипера и наличии средств на кипере так же не вижу никаких проблем

xag197911:

Howard ну тут Вы меня поразили... Умер и скрылся это разные юридические факты. Точнее первый является юридическим фактом. Когда человек умирает, в силу вступают наследственные отношения. Когда скрывается, они не наступают, до того момента, пока не будет соответствующего решения суда.

xag197911, я не говорю о телесном (духовном) состоянии Управляющего как физического лица. Я говорю Вам о том, что БА есть механизм, отвалившаяся часть которого НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ желание этой детали - саботажа или мошеничества. Суд, при обращении туда, так Вас и спросит - претензии "к детали" какие?

CyBase:

Ну давайте так: Каждый день крупнейший биржевой автомат в рунете остается без начальника?
Если нет, то почему бы не считать данную ситуацию нестандартной?

не каждый день, но часто. И "нестандартной" эта ситуация не является. Я на своем веку десяток точно вспомню, если не пару десятков. У меня в портфеле около 100 БА...оставшихся без начальника по той или иной причине.

ВМ будет действовать согласно регламента Капиталлера, правил системы ВМ ну и законодательства. Идти в разрез с ними - ВМ не будет

PRchief:

А, как он может работать, если Захар имел в БА более 50%+1 доля.
Никакие голосования уже не пройдут.
Соответственно-даже если и какие-то финпотоки напралены на кошельки БА - никаких дивидендов соответственно выплачено не будет.

Факты в студию, или хотя бы скрин со списком дольщиков от СЕГОДНЯШНЕГО числа. Наличие даже 50%+1 доля на WMID Захара ни о чем не говорит, т.к. эта ситуация может быть изменена ДАЖЕ если с WMID Захара кто-нибудь не авторизуется на Шаре и не выведет доли...

Доли могут лежать не на WMID Захара, а на WMID БА, соответственно к ним могут иметь доступы "персонал" БА

тут вариаций сотни...

Потому о "кидке" в БА говорить не просто преждевременно, а крайне "глупо".

Howard. добавил 17.11.2010 в 15:32

CyBase:

А каждый день умирают владельцы крупнейшего биржевого автомата?

А в чем различие "умер" и "скрылся"? Для Вас есть разница? Лично для меня нет...

xag197911:

Согласен с Вами. На самом деле в виду нестандартности ситуации система ВМ могла бы найти выход с положения. Обычно в таких случаях меняется "законодательство" и находится выход. Что бы в будущем избежать подобных ситуаций.

А в чем нестандартность ситуации?

dws77:

Потому что БА, созданные при участии Боула кинули пайщиков

Уточните плиз, а почему Вы уже приняли решение, что дольщики оказались "кинутыми"? БА уже не работает? Вы точно уверены, что все 100% долей у на WMID Захара? Какие еще факты говорят о том, что БА, к примеру, не работает, а УЖЕ окончило работу?

Howard. добавил 17.11.2010 в 15:12

xag197911:

Тоже хотел создать свой БА, но после вот таких прецедентов доверие к инвестиционным площадкам системы утрачено.
Howard, я знаю что Вы боритесь с мошенничеством связанным с применением кошельков ВМ как в хайпах, так и в среде инвестиционных площадок ВМ (Шарехолдер/Капиталлер).
Скажите, это действительно смерть или ВМ не хочет выносить "мусор из избы", как правильно заметил один с Ваших коллег?

xag197911, я не знаю :)

Всего: 231