Там в томске кто-то письмецо в Яндекс накатал, видимо, покруче любых петиций.
<!--WEB-->, при всем к вам уважении, вы как ребенок сейчас пишете, лет 12-ти. "Знать ничего не знаю и знать не хочу, верните мне мои деньги что я с сайта имел". Как тот, что петицию здесь составлял: "Я с Яндекса имел а сейчас не имею, мне нечем платить редакторам, буду писать петицию".
Но не знаю, петиции помогли или что, Томску уже вернули тиц. Или может яндексоиды решили что с Томском перестарались малёхо.
Архипелаг ГУЛАГ Солженицына, только не знаю, попса это или нет...
ТС хочет не чувству ненависти к россиянам научиться, а просто историю России изучить. :)
О Жукове я читал, что это брехня что он там пишет. Двухтомник у меня дома стоял, два раза пытался читать, ниасилил.
Кстати, да.
Сейчас всех вернут обратно, петиции помогли.
Ну судя по всему, наверное уникальный, да.
Делайте только уникальный текст на сайтах. Рерайт туда-сюда, но никак не копипаст.
Про картинки можно не спрашивать, правильно?)
Я смотрю, с такими знаниями вы будете продвигать ваш сайт лет десять. :) Особенно выделенная мной часть порадовала.) Копипаст это тоже нудно, скопируйте весь сайт целиком у островка.))
Сайты конкретных пансионатов или гостиниц плохо продвигаются, а каталоги, причем и самые паршивые тоже, отлично в топ идут. Даже по запросу "официальный сайт такой то гостиницы" все равно вылезают каталоги. Это кстати, Яндекс у Гугла подсмотрел, буржуйская морда первая так стала делать. Нет бы что-то хорошее перенимать, так нет.
Ну сейчас вы получите порцию говнеца, страниц на двадцать, что качественную выдачу делают оптимизаторы ссылками, а никак не Яндекс и его алгоритмы.
В общем, есть два варианта. Либо играть по правилам Яндекса, либо подавать петицию. Вариант с петицией выглядит вроде попроще. :)