r27: Интересный момент с томском. Ссылки на морде висят, а ТИЦ вернули. Это противоречит самому яндексу, что он будет гасить всех, независимо от популярности. Или все откатили, или двойные стандарты, что не есть хорошо. Кому то можно, а кто-то мордой :) не вышел?
Там в томске кто-то письмецо в Яндекс накатал, видимо, покруче любых петиций.
: Да мне насрать на это лицензионное соглашение, я его в глаза не видел.
: Для чего мне читать их правила?
<!--WEB-->, при всем к вам уважении, вы как ребенок сейчас пишете, лет 12-ти. "Знать ничего не знаю и знать не хочу, верните мне мои деньги что я с сайта имел". Как тот, что петицию здесь составлял: "Я с Яндекса имел а сейчас не имею, мне нечем платить редакторам, буду писать петицию".
Но не знаю, петиции помогли или что, Томску уже вернули тиц. Или может яндексоиды решили что с Томском перестарались малёхо.
slavik811: Можно содержать в описаниях отелей не уникальный текст? Ну просто копи-пастить переложения по отелях с других сайтов? Или нужно только уникальное описание. Просто написать уникальное описание для 1000 отелей долго и дорого. Можно к примеру делать копи-паст и добавить на каждый отель к не уникальному описанию какой то уникальный шаблон?
Я смотрю, с такими знаниями вы будете продвигать ваш сайт лет десять. :) Особенно выделенная мной часть порадовала.) Копипаст это тоже нудно, скопируйте весь сайт целиком у островка.))
Сайты конкретных пансионатов или гостиниц плохо продвигаются, а каталоги, причем и самые паршивые тоже, отлично в топ идут. Даже по запросу "официальный сайт такой то гостиницы" все равно вылезают каталоги. Это кстати, Яндекс у Гугла подсмотрел, буржуйская морда первая так стала делать. Нет бы что-то хорошее перенимать, так нет.
knezevolk: Основная задача поисковой системы - дать лучший ответ на запрос пользователя. И ссылки попали под раздачу как раз потому, что ими излишне много манипулировали.
Ну сейчас вы получите порцию говнеца, страниц на двадцать, что качественную выдачу делают оптимизаторы ссылками, а никак не Яндекс и его алгоритмы.
Интересный момент с томском. Ссылки на морде висят, а ТИЦ вернули. Это противоречит самому яндексу, что он будет гасить всех, независимо от популярности. Или все откатили, или двойные стандарты, что не есть хорошо. Кому то можно, а кто-то мордой :) не вышел?
Там в томске кто-то письмецо в Яндекс накатал, видимо, покруче любых петиций.
Да мне насрать на это лицензионное соглашение, я его в глаза не видел.
Для чего мне читать их правила?
<!--WEB-->, при всем к вам уважении, вы как ребенок сейчас пишете, лет 12-ти. "Знать ничего не знаю и знать не хочу, верните мне мои деньги что я с сайта имел". Как тот, что петицию здесь составлял: "Я с Яндекса имел а сейчас не имею, мне нечем платить редакторам, буду писать петицию".
Но не знаю, петиции помогли или что, Томску уже вернули тиц. Или может яндексоиды решили что с Томском перестарались малёхо.
Архипелаг ГУЛАГ Солженицына, только не знаю, попса это или нет...
Почитайте раздел Политика
ТС хочет не чувству ненависти к россиянам научиться, а просто историю России изучить. :)
О Жукове я читал, что это брехня что он там пишет. Двухтомник у меня дома стоял, два раза пытался читать, ниасилил.
Не знаю писали тут или не, но заметил что tomsk.ru вышел из под АГС.
Кстати, да.
Сейчас всех вернут обратно, петиции помогли.
А вдруг там функционал уникальный, такой какой лидеры не придумали. :)
Ну судя по всему, наверное уникальный, да.
Делайте только уникальный текст на сайтах. Рерайт туда-сюда, но никак не копипаст.
Про картинки можно не спрашивать, правильно?)
Можно содержать в описаниях отелей не уникальный текст? Ну просто копи-пастить переложения по отелях с других сайтов? Или нужно только уникальное описание. Просто написать уникальное описание для 1000 отелей долго и дорого. Можно к примеру делать копи-паст и добавить на каждый отель к не уникальному описанию какой то уникальный шаблон?
Я смотрю, с такими знаниями вы будете продвигать ваш сайт лет десять. :) Особенно выделенная мной часть порадовала.) Копипаст это тоже нудно, скопируйте весь сайт целиком у островка.))
Сайты конкретных пансионатов или гостиниц плохо продвигаются, а каталоги, причем и самые паршивые тоже, отлично в топ идут. Даже по запросу "официальный сайт такой то гостиницы" все равно вылезают каталоги. Это кстати, Яндекс у Гугла подсмотрел, буржуйская морда первая так стала делать. Нет бы что-то хорошее перенимать, так нет.
Основная задача поисковой системы - дать лучший ответ на запрос пользователя. И ссылки попали под раздачу как раз потому, что ими излишне много манипулировали.
Ну сейчас вы получите порцию говнеца, страниц на двадцать, что качественную выдачу делают оптимизаторы ссылками, а никак не Яндекс и его алгоритмы.
В общем, есть два варианта. Либо играть по правилам Яндекса, либо подавать петицию. Вариант с петицией выглядит вроде попроще. :)