Редирект - не очень хорошо, посетитель ведь искал одно, а ему подсовывают другое...
А так: ты искал товар XXX - да, у нас был когда-то товар XXX, но его уже нет и не будет больше, а вот что у нас есть похожее или заменяющее данный товар - тут надо ставить ссылки на страницы описаний соответствующих товаров.
Я так думаю.
Это только кажется хорошей идеей. По факту надпись об отсутствие и ссылки на схожие товары уже есть но все равно идет шквал звонков с глупыми вопросами.
Белый Ум: Почитайте про алгоритм пейдж ранк - меньше страниц - меньше изначальный вес
---------- Добавлено 16.02.2012 в 14:11 ----------
mad2010:
Плохие, хорошие - не важно ставьте на похожие страницы или на которые нужно накачать вес.
А если пойти другим путем, убрать страницы из каталога и запретить индексацию. Что в таком случае будет с ссылками на сайт? И как повлияет такая пропажа контента(не уникального) из индекса на позиции сайта?
komdir: Просто все эти карточки уберите в корень (что бы они не отображались в каталоге, но остались в индексе) и снимите возможность купить эти товары (уберите кнопку)
А если карточки товаров убрать в корень и запретить индексацию в robots.txt, к примеру 1000 станиц, то внешние ссылки, которые ведут на эти страницы, потеряют вес?
Белый Ум: Ну что сказать, жалко, ставьте 301 с этих страниц на максимально близкие.
Удобнее всего масовово сделать это через .htaccess если унжно могу подсказать как.
Спасибо за совет! Меня тоже посещала эта идея. Вопрос в том, что делать со страницами, к которым трудно подобрать похожие, и с тем, что плохих страниц вдвое больше чем хороших. Корректно ли поставить редирект на одну страницу (главную)?
Это самый правильный вариант.
Редирект - не очень хорошо, посетитель ведь искал одно, а ему подсовывают другое...
А так: ты искал товар XXX - да, у нас был когда-то товар XXX, но его уже нет и не будет больше, а вот что у нас есть похожее или заменяющее данный товар - тут надо ставить ссылки на страницы описаний соответствующих товаров.
Я так думаю.
Это только кажется хорошей идеей. По факту надпись об отсутствие и ссылки на схожие товары уже есть но все равно идет шквал звонков с глупыми вопросами.
Почитайте про алгоритм пейдж ранк - меньше страниц - меньше изначальный вес
---------- Добавлено 16.02.2012 в 14:11 ----------
Плохие, хорошие - не важно ставьте на похожие страницы или на которые нужно накачать вес.
А если пойти другим путем, убрать страницы из каталога и запретить индексацию. Что в таком случае будет с ссылками на сайт? И как повлияет такая пропажа контента(не уникального) из индекса на позиции сайта?
Просто все эти карточки уберите в корень (что бы они не отображались в каталоге, но остались в индексе) и снимите возможность купить эти товары (уберите кнопку)
А если карточки товаров убрать в корень и запретить индексацию в robots.txt, к примеру 1000 станиц, то внешние ссылки, которые ведут на эти страницы, потеряют вес?
Ну что сказать, жалко, ставьте 301 с этих страниц на максимально близкие.
Удобнее всего масовово сделать это через .htaccess если унжно могу подсказать как.
Спасибо за совет! Меня тоже посещала эта идея. Вопрос в том, что делать со страницами, к которым трудно подобрать похожие, и с тем, что плохих страниц вдвое больше чем хороших. Корректно ли поставить редирект на одну страницу (главную)?
Всем спасибо за активность.
Домен куплен тема закрыта.
Легко.. http://www.new-clean.ru/
сколько бы Вы хотели за него получить?
cleanglass ru
История с 2007 года до перехвата.
clean-glass ru
История с 2007 года до перехвата.
Сколько хотите за cleanglass.ru?
mad2010 добавил 18.09.2011 в 21:15
как насчет вот такого:
mycоpa.net
Нет спасибо:) слишком неоднозначный.
Это не моя прихоть.
.su - это плохо, это бесперспективная зона
Интересуют только Зона: .ru .su
uborki.com
evrouborka.com
До 10000 рублей
mad2010, бюджет обязателен для указания.
mad2010 добавил 18.09.2011 в 19:48
Хотелось бы clean в названии иметь.
Химчистка немного не то.
ну есть химчистки ру...
dkmeron добавил 18.09.2011 в 16:23
плюс вроде сателлит старый был на эту тему, насколько помню в индексе...