_Mishka_

_Mishka_
Рейтинг
19
Регистрация
12.11.2010
Den73:
ну на шараде вам это будет делать не каждый хостер, да и в вашем случае это не нужно, у вас не HighLoad.

я посмотрел на документ по нагрузке, просто посещаемость, запросов к бэкенду не высокое количество, большинство хостингов подойдут с тарифом от 500р - 1000р/мес.

Спасибо! Вот я так и думала) Вероятно ukraine.com.ua рассчитан на сайты с посещаемостью до 1000 в день)

Den73:
тот кэш что в cms это не панацея и он бывает разный (а некоторые кэши-плагины делают только хуже)... а на фронтенде был бы полный для гостей, нагрузка радикально спадет если основная аудитория не авторизуется на сайте.

наймите просто админа пусть разберется в чем дело, в сайте или хостинге или тарифе.

О, спасибо. Кстати, насчет авторизации это мысль хорошая

Den73:
не, все нормально визуально, учитывая штаты и 155 запросов на главной

---------- Добавлено 11.04.2013 в 17:25 ----------



а смысл? любую cms можно заставить летать кэшированием на фронтенде.

А там хороший кэш уже стоит, но besthosting и Ukraine.com.ua кричали "Караул! Вы грузите все вокруг" Может, просто хостинги не лучшие были?

Я постараюсь выцарапать из амазона данные по нагрузке.

И спасибо всем за личные сообщения. все варианты изучаю.

---------- Добавлено 11.04.2013 в 17:40 ----------

Lomax:
Там не может быть никаких серьёзных нагрузок. В PhpBB стоит сделать одно изменение в скриптах для снятия нагрузки с PHP. На сайте вашем только phpThumb.php что-то может "серьёзное" создавать. Я WordPress не пользуюсь и не планирую, но не думаю, что сложно избавиться от этого скрипта или заменить его.

Да вот в том-то и дело.

Кстати, вот я нашла данные по нагрузке, которые были на ukraine.com.ua

С тех пор сайт почти не подрос в плане посещаемости + после этого я его еще немного оптимизировала

https://dl.dropboxusercontent.com/u/78624025/%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0.pdf

hosting_manager:
А Вы считаете, что вместо Вас эти деньги должен оплачивать хостер? Вот Вам и реальная стоимость Вашей нагрузки.

У Вас тупик - платить денег за нагрузку не хочу, на нормальную CMS тоже переносить сайты желания нет. Выход один - убейте сайты и не грузите мозг, как себе, так и окружающим.

А зачем так агрессивно?

По-моему, я вполне культурно спросила совета. И никто еще не обвинял меня в том, что я отказывалась кому-то платить за услуги.

Я ищу оптимальный вариант по оплате, поскольку считаю, что 1000 баксов в год за сайт с посещаемостью 3000 в день - это слишком.

ЗЫ Если у Вас ПМС, то не стоит строить из себя мужчину

---------- Добавлено 11.04.2013 в 17:11 ----------

http://my-derma.com.ua/ - вот, собственно, сайт.

Он по сути не мой, просто висит на мне мертвым грузом. Естественно, что я не хочу за него переплачивать немыслимые деньги, которые мне никто не компенсирует.

Был бы сайт мой, давно бы перенесла на другую CMS.

Ria.neiron:
Vip хостинг уже пробовали? Если нагрузка большая, конечно будут выгонять с простых тарифов.

Да, пробовала, я была на самых дорогих тарифах в двух хостингах, откуда меня попросили съехать

---------- Добавлено 11.04.2013 в 16:44 ----------

yahoster:
а на что нагрузка?
на диски или процессор?

Блин, я вот сейчас не скажу. Он сейчас на Амазоне, а там я вообще ничего не понимаю/ Но была нагрузка на процессор, насколько я помню

---------- Добавлено 11.04.2013 в 16:44 ----------

!=all:
Разместите на более мощном пакете и подрастет посещаемость... и снова увеличится нагрузка и т.д. Вам наверно в сторону бюджетного сервера стоит смотреть.

ну вот да. А бюджетный, это мне куда? и вмещусь ли я в 200 баксов в год?

Я так смотрю, что ты уже при деньгах, обещаешь какие-то деньги за дизайн и нейминг. Так вот у меня к тебе вопрос: собираешься ли ты отдавать мне деньги? Бил себя кулаками в грудь, что отдашь...

Для ЖЖ smonster

для вк и фейсбука - forumok.com

Для вордпресса есть специальные плагины, но на практике все равно получается рагульно. ручной постинг ничего не заменит

ultraZzz...:
http://fiverr.com/

Согласна, fiverr - лучший вариант. сама пользовалась не раз

Не факт. Facebook тоже дороже вконтакте, но аудитория качественная более и конверсия лучше намного. В Одноклассниках пока опыта не было, но думаю, что тоже будет эффективнее, чем вконтакте

12
Всего: 17