А у вас? Я общие ситуации разбираю, чтобы не углубляться в личные проблемы.
То то же.
Немного о теории музыки.
Остальное пытался слушать, но не смог.
А Дартаньяна понимаете?
Вроде баба красивая, ну и что, что у нее муж оказывается, - зато они-то с Дартаньяном уже друг друга любят.
Имею в виду Констанцию и Дартаньяна, а не мужа Констанции и Дартаньяна, - хотя кто его знает, что там на уме, у этих французов.
Терпандр - первый человек, который начал исполнять песни под звуки музыкального инструмента.
Подыгрывать себе.
Насчет лестницы в небо и Мурки.
С рифмой не дружу.
Да и вообще, как я предполагаю, все нормальные поэты рассказывают, то, что хотят сказать и слова находятся точные, а рифмовать ума не надо, - что-то бессмысленное получится и никому не интересное.
В клипчике исполнители действительно ведут себя странно, - можно сказать, что похожи на людей с нетрадиционной ориентацией, а если развить мысль, которую высказал выше, то они копируют повадки французских монархов. Та же жеманность.
Если ты не можешь стать королем, то тебе либо в революционеры и сидеть, - либо в певцы, где ты будешь шутом, но зато такой ты королю нужен, власти нужен.---------- Добавлено 07.06.2020 в 09:26 ----------Я еще в разделе политика такую фразу прочел, что в семьях сектантов громко разговаривают, чтобы погромче поблагодарить бога и решит посмотреть как музыка играет, - "где, в каких местах бога благодарят", а где "каются". Или это рассказ "о я вчорась говорил с богом"?
Все проповедь.
Было проведено одно исследование, - почему люди видя преступление проходят мимо.
Я уже смысл подзабыл и мне хочется думать, что конкретно нужно к кому-то обращаться, или "пожар" кричать.
Типа, а что это всем даст?
То, что я увидел в переводе, - (набрал название песни и слово "текст", хотя обычно набираю слово "перевод"), это то, что певцы хотят считать себя бескорыстными, - вроде как они не ценят деньги и может быть момент, когда они не помогут.
Что толку идти к власти с помощью денег.
Вот я по аналогии возвращаясь к дрессировщику, предполагаю, что и королю страшнее, что ему слуга или придворный перо в бок воткнет, вместо исполнения всех его желаний.
Наверно, эта песня про то, что зачем тебе искать с помощью денег власти, - исполни наши желания и глядишь, тебе понравится. Ведь мы без денег будем как короли.
Предположу, что анализ любой песни должен рассматривать два момента:
- что исполнитель хочет внушить;
- что исполнитель представляет из себя на самом деле.
Вот я думаю, что этому дрессировщику, который как волшебник недоучка, весь в шрамах, страшнее зрители чем тигры.
Может быть, даже в сказках про богатырей такое описывается, когда в играх с детьми Илья оставлял их калеками, отрывая конечности.
Так же и Дартаньян убивает гвардейцев кардинала пачками, - хотя по факту, это маловероятно и скорее всего он убивал только тех, кто по слабее, либо деморализован.
Но, народ, в образе короля, - (который не боится зрителей?) всегда управляет даже дрессировщиками.
ziliboba0213, я сам вообще-то в других местах общался.
Там теперь темы мне не интересные обсуждают, а здесь как-то вдруг захотелось помочь, да и самому принять участие в теме.
Насчет мозгов, - пора признать, что это не из-за меня и навсегда.
Народная Дартаньянская.
Кто какие смыслы видит?
Может тут не хватает слов - "Акелла промахнулся?".
Рисковать не буду начинать глобальную тему, без возможности ее раскрыть.
Однако послушал один момент про дрессировку, по методу Скиннера, - люди иногда дрессируют собак идя у них на поводу, - например, дают кусочек еды, чтобы собака не лаяла.
А не потому, что она перестала лаять.
За историю спасибо.
В остальном, разрешите потупить.
Я вообще не соображаю ничего, - что происходит?
Вот человек какой-то выходит протестовать, - есть такой персонаж, - Катя Гордон.
Женщина выходит и говорит, что она представляет чье-то мнение и людям это мнение она внушает.
Это все то, как я вижу, а я вижу, как все уже поняли, немного иначе, чем остальные.
Или они на другое внимание обращают, а это все у них вне целенаправленного внимания (вне поля зрения или на границе, - как это по умному?).
Мог бы вообще про кого угодно написать.
Мне наверное, хочется похвалиться, что как я считаю, что если кто-то чем-то недоволен, то он должен идти и говорить тому человеку, который как-то не так себя ведет. А иначе недовольный человек должен пойти и поговорить, обсудить, в чем он сам не прав, - хоть с доктором обсудить. Они тоже иногда книжки читают.
Вот есть такой документальный фильм "Марк и Уолли в племени Камбай", - там песни поют только в одном случае, - когда человек на кого-то злится, но воспитание ему не позволяет эту злобу высказать.
Например, когда женщина поет, - "Мой сын Уолли заставляет меня ловить рыбу в дождь"...
Все вокруг это слушают и понимают, что кто-то должен отреагировать на намек.---------- Добавлено 05.06.2020 в 20:14 ----------Вот какого лешего столько блогеров появилось?
Они журналисты? Их дело рассказать о происшествии, - желательно при этом быть женщиной и сидеть на лавочке.
Почему, если люди не довольны кем-то, то они грузят толпу людей?
Они ведь прямо указывают на виноватых, но не говорят, что у них на душе, - то есть, ведут себя не так как ведут себя люди не ищущие выгоды.
Блогеры ведь призывают, а не информируют, - ведь иначе, должны были брать интервью, шевелиться.
