Valentin N.

Valentin N.
Рейтинг
64
Регистрация
07.07.2006
Aleks_:
Вот у меня на сайте часто висит реклама Canon. Как правило ее размещение планируется и ставится бронь за несколько месяцев до начала показов, а в конце года делается презентация сайта для включения в план следующего года. Если Вы только что родили сайт, то еще долго не получите серьезных рекламодателей, как бы этого не хотели. Редкие исключения это проекты со сверхвысокой посещаемостью, которые опять же не берутся из ниоткуда. Короче говоря, делайте свой проект, а будут успехи, будем обсуждать, а пока разговор глухого с немым получается :)

У мои рекламодатели пишут заявку и уже через день размещаются. Так что у всех свой опыт.

Удалил сам.... Ошибочка вышла...

Aleks_:
Я говорю не об общем количестве случайных хостов, а о постоянных посетителях, а это две большие разницы. Например у меня с нескольких тысяч приходящих каждый день на сайт с поисковиков на нем оседает несколько человек. Для примера статистика за сегодня по сайту с шестилетней историей и десятком тысяч зарегистрированных пользователей.

Всего - 7000
из них
Новые - 4400
Постоянные (раз в месяц) - 900
Ядро (каждую неделю) -470
Неотлучные (ежедневно) -160.

Нет никакой проблемы поднять посещаемость на несколько дней в несколько раз, но потом она вернется обратно. Видел совсем недавно один сайт, имеющий в день 200 хостов, на который вдруг каждый день стало приходить по 70000 посетителей. Это длилось три дня, теперь опять 200. Причина очень простая - ссылка на очень популярном ресурсе. Пропала ссылка, пропали посетители.
Ядро сайта это те кто формируют его контент и благодаря кому приходят новые постоянные посетители. Нет ядра - нет сайта.
Пока же все ваши рассуждения, это голый оптимизм, не подкрепленный практикой. Не хотите года три себе в убыток сначала поработать? А для серьезного проекта по другому и не получится. Это только кошки быстро родятся :)

Постоянные посетители - плохо для рекламодателей. Нужно как минимум иметь 60-70% ежедневно обновляемой аудитории чтобы реклама на сайте была эффективной.

Года три себе в убыток работать не хочу. Даже месяц не хочу. Не вижу просто необходимости.

vjazanie:
Valentin N.,
см., как некоторые поднимаются на чужих новостях ;)

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=1050334&page=2&subpage=2&datarange=0&site=1

правда более-менне нормально оформленных, даже баннеры и бегун по бокам оказались в кассу
(правда, у меня есть предположение, что там запущен какой-нибудь "экзит эксченч" за денюжку, уж больно много "западных стран" на рускоязычном сайте)

Есть примерчик на котором уже почти полмиллиона посетителей в день. Он еще нагляднее показывает что источник новости не важен, важно много интересного в одном месте. Еще он показывает что дизайн не важен вовсе. А на самом деле если вдуматься то таких примеров - довольно много.

Aleks_:
Полнейшая утопия создать в рунете сайт с 50k целевых посетителей в такой теме и за такой срок и не вкладывая в это огромных денег. Тут даже и обсуждать нечего. Будет иметь 2-3 тысячи через год, можете считать, что хорошо потрудились. Через пять лет сделаете, можете считать, что жизнь прожили не зря :)
Все более-менее приличные порталы шли к тому что сейчас имеют годами. Нагнать посетителей не проблема, а вот заставить их остаться и стать постоянными посетителями сайта уже очень большая проблема.
Посмотрите статистику по приличным сайтам за несколько последних лет и сразу все поймете. Есть вообще сайты с почти одинаковой структурой и сервисами, существующие много лет, но при этом посещаемость одних намного выше чем у других. Для пользователей они совершенно одинаковые, но так уж сложилось и не хочет народ перетекать с одного места в другое. Вот ходит народ в синих джинсах, а в зеленых не хочет. А что зеленые хуже? Не хуже, но просто к синим все привыкли. Вот убедить посетителей в том, что лучше чем у вас нет нигде и есть самая большая проблема и иногда неразрешимая никакими способами. Кроме того в каждом сегменте есть свой предел посещаемости и выше его никак не подниметесь. Чтобы подняться выше нужна уже всякая развлекуха с голыми девочками, приколами и прочим, но серьезных рекламодателей сразу лишитесь.
Короче говоря, все вокруг не дураки и пытаются что-то делать и отщипнуть свою долю и нужно не просто сделать что-то свое, а обойти этим своим конкурентов.

Минимум 3 тысячи будет к концу февраля.

Вообще я так понимаю, что большинство тех кто обсуждает эту тему реально не в курсе положения вещей. Есть три запроса которые оказавшись в топе дают 3000 посетителей. На это нужен год?

Стас Nox:
Получил ссылку на обсуждение, вставлю свои 5 копеек.
Для начала стоит определиться с рекламной моделью сайта. Возможны всего 2 варианта с абсолютно разными путями развития. 2 варианта - это акцент либо на качество, либо на количество.
В первом варианте сайт зарабатывает на медийной рекламе крупных брендов - большие форматы баннеров, известные марки. Во втором - на партнерских программах - бегун, сайты знакомств (мамба и аналоги), платные гороскопы (якуба и т.д.), витрины интернет-магазинов.
Для первого варианта важны понты на каждом шаге - брендовый дизайн, эксклюзивные материалы, фотки, репортажи, иллюстраторы, конкурсы, модераторы... И, будете смеяться, не так важна посещаемость. Для второго всё наоборот - все усилия нужно пускать на сбор трафика (seo-оптимизация, баннерообмен) и максимально экономить на производстве (публиковать массу перепечаток, никакого интеракива). В первом случае сайт должен выглядеть как конфетка, всё красиво-аккуратно, ничего лишнего, всё внимание на текст и на большой баннер. Во втором нужно обвешиваться с ног до головы партнерскими ссылками, маленькими баннерами (зато много), бегунами и пр.
При одной и той же посещаемости первый вариант приносит на порядок больше денег, но требует и на порядок бОльших затрат. Нужно платить дорогим авторам ($10-15 за 1К знаков), дорогим редакторам ($1,5К в месяц), корректору, корреспонденту, фотографу и т.д. Также придётся долго ждать, пока у ресурса сформируется устойчивая репутация - до этого целевые рекламодатели не придут. Во втором случае всё можно сделать практически одному, и выхлоп почувствовать практически сразу.

Уау! Значит Клео ваш ресурс да!? Оч-ч-чень интересненько! Если это так, то очень интересно узнать вашу точку зрения: исходя из вышеописанного каким путем пошли вы? Скорее первым, скорее вторым или выбрали нечто среднее?

prlink:
Ну что господа, ждемс полноценного апа...🚬

Да уж месяц ждемс... 😆

WwWork:
[QUOTE=ShpioN]Хорошая идея начать обсуждать на / свой проект.:)
Я думаю, кто участвовал в обсуждении темы по разику кликнули на ссылочку......так сказать скрытая реклама. Я кликнул:)

Теперь помогите мне извлечь какую-то финансовую выгоду из 300 кликов, которые были сделаны за 3 дня по размещенной ссылке. Буду вам благодарен. 😆

А вот из обсуждения темы конечно много интересного узнал.

wolf:
А что все так по поводу линкаторов переживают? Жалеют, что поставили не на ту лошадь? 😂

Не, ну подключить-то в любой момент можно... Только не поднимается у меня рука.

jED R.:
Яндекс, вы это видите? Зачем народ довели? 😂

А реально довели! :D

Смотрите. Я по одному запросу стою на 11 месте. У 8-ми из 10 сайтов которые в ТОПе - подключены линкаторы. 😆

Научится Яндекс их фильтровать я на втором или первом. Не научится - видимо сидеть мне на 11-ом. Или тоже подключать. Простым обменом ссылками сложно перебить. Я парюсь уже месяц.

Всего: 652