Мы походу говорим о разном "рерайте", на моей практике все работает на "ура" :)
Кстати можно его прикармливать обновляемыми новостями (фишка индекса СМИ).
p.s. удачи в эксперименте!
У меня в этом случае всегда прокатывает качественный рерайт, даже если мы делаем 1 к 10.
Вот тут поподробней, какова задача, чтобы робот чаще ходил?
Занимайся SEO, а шаманство оставь отставь шаманам :)
p.s. В любом случае, я повторю что семинар был полезным и интересным для меня,
но не о каких открытиях тут речи и не было.
В категоричной форме конечно нет, так как при прочих других параметрах
его тоже учитываю для определенных доноров, но как отельный один параметр - нет.---------- Добавлено 23.01.2012 в 14:08 ----------
Конкретной формулы нет (машинное обучение) и зачем?
Ты мне лучше расскажи, где ты всей этой информации найдешь практическое применение в SEO?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Okapi_BM25
Я рад что вы там были, если вы конечно про семинары 21-22 января.
Я лично задавал вопросы связанные с работой поиска mail.ru по оценки ссылочного ранжирования (некого критерия относительно других факторов), оценки ПФ факторов и время их наложения на другие факторы ранжирования и их общие сроки применения в выдаче. Так же интересовал вопрос определения mail.ru авторства, ну ту опять нечего нового не услышал.
Если вы сейчас слушаете этот курс, напишите мне в ЛС свои контакты, готов ответить на все Ваши вопросы.
ShAnT, таких вопросов я не задавал и формулу я знаю, глупостей не пишите.
p.s. И ТИЦ абсолютно не показатель качества донора :)
Алексей, я не отрицаю что Андрей и вправду очень интересно рассказывает, может быть из-за отсутствия тех.образования я что-то не уловил, но когда мы перешли к теме ранжирования то он просто не мог прямо ответить не на один вопрос, чтобы не сосласться на "машинное обучение". :)
И я вообще считаю Ваш семинар самым лучшим с практической пользы и тут хотелось бы добиться такого же эффекта.
И кстати вопросы были шире, чем вы привели выше.
В любом случае я остался доволен темой "Информационного поиска", так как теперь понимаю как это все работает, то
смогу применить это на переговорах с клиентами.
О том и речь, что ни на один вопрос прямо не ответил, и не то чтобы он прямо яростно что-то скрывал, он просто зависал от хода мысли по принципу "SEO" :)
Он как бы абсолютно по другому думает.
Кстати по теме:
Только что с двух дневного семинара Андрея Калинина Поиск Mail.ru "Информационный поиск"
Рассказывал много, было довольно таки интересно, особенно про модели для машинного обучения)
А вообще вопросы про конкретные факторы или вопросы с формулировкой по SEO, ставили Андрея в недоумение.
Довольно подробно рассказал про ассесоров, их кстати с его слов всего "десяток" у них, но так все таки и не удалось из него вытащить какой-либо полезной информации, потому как с его слов это все "машинное обучение".
Согласен, но в зависимости от тематики, есть разные методы, которые работают.
Опять же покупатель зачастую очень ленив и поиграть на этом можно хорошо.
Вот потому как нет первого, появляются лохотроны второго :)
