kxk: Accounting, Логика нормальная, если *банк* будет *сотрудничать* и *сливать клиентов*, и им будут приходить *письма счастья*, то клиенты уйдут из этого банка, ибо будет и проще и дешевле заплатить налоги у себя в стране или открыть у себя в стране карту на бабушку или инвалида какого-нить.И не платить бешанные проценты за обслуживание и тп.
Вообще подобного рода банки существуют до первой серьёзной проверки, потом меняется вывеска и открывается новый банк(правда в СНГ сейчас так только банки и работают ибо люди победнели вклады не несут).
Accounting, Статистика есть, но в паблике я обсуждать подобное не намерен.
Спасибо за столь подробное и основательное объяснение.
Т.е., под "нецивилизованным" поведением оффшорной территории и обслуживающего банка следует понимать "несообщение в органы" информации по клиентам и именно благодаря этому факту Epay и КО и имеют клиентов. А если (вдруг) будут "сообщать", то клиентов не будет. Соглашусь, наверное такой тезис имеет право на существование.
Но вот по банку как-то "натянуто" получается. Если банк не менял название несколько сотен лет, то в нем не было проверок?
kxk: Accounting, Будь они цивилизованными сидел бы тут Epay и КО без клиентов, вебмастеры есть не только в РФ и СНГ и я более чем уверен число соотечественников в подобных сервисах ниже чем "европейцев".
Странная логика...
1. Каким таким "волшебным" образом Gibraltar мог бы лишить Epay и КО клиентов, объясните, пожалуйста.
2. По поводу "числа соотечественников в подобных сервисах" - у вас есть статистика по клиентам подобных сервисов "по странам"?
Basilisk: Не пугает, что когда эти же эксперты точно так же высказывались, что "доллар переоценен", то получалось ровно наоборот?
Или это эксперты-полупроводники - только в одну сторону ошибаются, а в другую - нет?
Нет, не пугает, если эксперты "дышат мне в хвост"... ;-)))
Я все сам анализирую... "советов не прошу"... "живу своей головой" и изучаю "темы" самостоятельно...
Образование, знания полученные и ежедневно получаемые, плюс многолетний опыт позволяют это делать не хуже тех, кто "называется экспертом"...
Себя к "экспертам" не отношу. Просто имею свое мнение...
kxk: Лоенид, Банк не в UK, банк Wave Crest в диком оффшоре:)
Скорее "одна из самых цивилизованных" оффшорных территорий, полностью интегрированная в SEPA, что позволяет существенно снизить расходы по международным платежам в Европе.
black velvet: Ищу вариант покупки акций на простой и удобной платформе. Раньше пользовался плюс 500 - все быстро, но мало доверия. Пытался через финам: инструментов много, но нужнозаключать договор, от 5 к долларов вход, тяжёлые платформы. Хочется торговать с телефона, вводить средства с карты или webmoney, легко выводить, публичная оферта.
Кто-нибудь такое встречал?
Изучал и тестировал многие платформы для акций, бондов и фондов на протяжении нескольких лет.
Мои предпочтения до сих пор на стороне двух платформ: Трейд Стейшн и Интерактив Брокерз.
Для себя остановился на Interactive Brokers из-за специальных опций для Investment Advisers и Brokers. Кроме того, Interactive Brokers - одни из лучших на рынке по тарифам и уровню надежности.
zyubr: итог один: богатые богатеют, бедные беднеют, "консультанты-словоблуды" отщипывают и от тех и от других :D
Бедным это не нужно. У них нет свободных средств для инвестирования. Инвестированием занимаются три категории граждан: обеспеченные, состоятельные и богатые....(или очень-очень богатые)....
Accounting, Логика нормальная, если *банк* будет *сотрудничать* и *сливать клиентов*, и им будут приходить *письма счастья*, то клиенты уйдут из этого банка, ибо будет и проще и дешевле заплатить налоги у себя в стране или открыть у себя в стране карту на бабушку или инвалида какого-нить.И не платить бешанные проценты за обслуживание и тп.
Вообще подобного рода банки существуют до первой серьёзной проверки, потом меняется вывеска и открывается новый банк(правда в СНГ сейчас так только банки и работают ибо люди победнели вклады не несут).
Accounting, Статистика есть, но в паблике я обсуждать подобное не намерен.
Спасибо за столь подробное и основательное объяснение.
Т.е., под "нецивилизованным" поведением оффшорной территории и обслуживающего банка следует понимать "несообщение в органы" информации по клиентам и именно благодаря этому факту Epay и КО и имеют клиентов. А если (вдруг) будут "сообщать", то клиентов не будет. Соглашусь, наверное такой тезис имеет право на существование.
Но вот по банку как-то "натянуто" получается. Если банк не менял название несколько сотен лет, то в нем не было проверок?
Accounting, Будь они цивилизованными сидел бы тут Epay и КО без клиентов, вебмастеры есть не только в РФ и СНГ и я более чем уверен число соотечественников в подобных сервисах ниже чем "европейцев".
Странная логика...
1. Каким таким "волшебным" образом Gibraltar мог бы лишить Epay и КО клиентов, объясните, пожалуйста.
2. По поводу "числа соотечественников в подобных сервисах" - у вас есть статистика по клиентам подобных сервисов "по странам"?
Не пугает, что когда эти же эксперты точно так же высказывались, что "доллар переоценен", то получалось ровно наоборот?
Или это эксперты-полупроводники - только в одну сторону ошибаются, а в другую - нет?
Нет, не пугает, если эксперты "дышат мне в хвост"... ;-)))
Я все сам анализирую... "советов не прошу"... "живу своей головой" и изучаю "темы" самостоятельно...
Образование, знания полученные и ежедневно получаемые, плюс многолетний опыт позволяют это делать не хуже тех, кто "называется экспертом"...
Себя к "экспертам" не отношу. Просто имею свое мнение...
;-)
Лоенид, Банк не в UK, банк Wave Crest в диком оффшоре:)
Скорее "одна из самых цивилизованных" оффшорных территорий, полностью интегрированная в SEPA, что позволяет существенно снизить расходы по международным платежам в Европе.
Ой, всё..
Классный "клип"
;-)))))
Очередная серия обсуждения ...
На РБК эксперты дают свои прогнозы по рублю РФ...
http://www.rbc.ru/finances/04/05/2016/5729b02b9a79472f5a4ac064
Думаю, это хорошее время для относительно благополучного решения вашего "вопроса".
В поддержку моего мнения, высказанного выше, сегодня и "эксперты" высказываются на РБК.
http://www.rbc.ru/finances/04/05/2016/5729b02b9a79472f5a4ac064
Ищу вариант покупки акций на простой и удобной платформе. Раньше пользовался плюс 500 - все быстро, но мало доверия. Пытался через финам: инструментов много, но нужнозаключать договор, от 5 к долларов вход, тяжёлые платформы. Хочется торговать с телефона, вводить средства с карты или webmoney, легко выводить, публичная оферта.
Кто-нибудь такое встречал?
Изучал и тестировал многие платформы для акций, бондов и фондов на протяжении нескольких лет.
Мои предпочтения до сих пор на стороне двух платформ: Трейд Стейшн и Интерактив Брокерз.
Для себя остановился на Interactive Brokers из-за специальных опций для Investment Advisers и Brokers. Кроме того, Interactive Brokers - одни из лучших на рынке по тарифам и уровню надежности.
http://www.tradestation.com/
https://www.interactivebrokers.com/en/home.php
Тут лучше немного перефразировать.
Бедные может и хотели бы, но пока не имеют такой возможности.
Согласен. Так будет корректнее.
итог один: богатые богатеют, бедные беднеют, "консультанты-словоблуды" отщипывают и от тех и от других :D
Бедным это не нужно. У них нет свободных средств для инвестирования. Инвестированием занимаются три категории граждан: обеспеченные, состоятельные и богатые....(или очень-очень богатые)....
;-)))