Я обычно пишу то, что на самом деле думаю.
К адептам непогрешимого Яндекса себя не причисляю и хвалебные отзывы им никогда не писал.
Т.е. я постоянен в своих комментариях ))
Бабушке своей советы давай ))
Я не писал, что "что дзен "ниочем" с такой аудиторией".
Писалось о том, что восхищение 11 млн. трафика - это, по меньшей мере, чушь, тем более, для Яндекса.
И давай ка уточним, ты считаешь трафик за день или за месяц?
Если траф 11 млн. за сутки, то это одно, а если за месяц, то это другое.
Когда выражаешь свои мысли - выражай их яснее, чтобы тебя понимали люди, а не только ты сам.
Где вы ненависть увидели?
Напротив, я зарабатываю на нем и пока не плохо.
Просто я трезво смотрю на вещи.
И есть опыт пользования стартапами Яндекса.
Думаю, что подобный опыт есть у многих.
Если вы смотрите на это иначе, то это ваше личное дело, как и мое имхо.
Смысла, что-то обсуждать с адептами, нет, поживем - увидим.
Ну, цитируй, цитируй... если думать не получается ))
Ок, как скажешь, мне вообще начхать.
Ты мозг включи )))
Это не какой-то стартап от Васи из Хасапетовки, это проект Яндекса.
Яндекс при желании может дать гораздо больший трафик, чем жалкие 11 млн.
А теперь еще раз включи мозг и вспомни сумму, которую выделили под гранты и подумай, выделит ли какой-то идиот такую сумму под трафик из 11 млн.
11 млн. это вообще ни о чем для крупного проекта.
С таким посещением его можно смело закрывать.
РСЯ делает на рекламе в тысячи раз больше, чем Дзен.
Не знаю планов про Дзен, поэтому утверждать ничего не буду, просто меня удивила цифра ))
Денег нет, про это уже намекали в оф. группе сами представители.
Оставшиеся деньги, которые предназначались для грантов, будут потрачены на какую-то поддержку каких-то каналов, которые сочтут лучшими из лучших.
Собственно это с самого начала было понятно, что идет тупо распил бабла.
Только полный наивняк мог поверить, что попадет в список грантовых каналов.
Да. И вы там тоже иногда бываете ))
Так в том и смысл, воды конечно много.
Но, если фильтровать, то черпаешь достаточно инфы о банах и прочих прелестях.
Просто читайте по диагонали.
А смысл там СП писать, да и о чем?
Я еще ни одного путного ответа от СП не читал, один копипаст своих шаблонов.
Пользователи и то дают гораздо больше информации, чем СП.
Это один из последних, если я верно понял ту писанину в группе.
А до этого описывали случай, когда было фото в статье со свободной лицензией и робот за это фото забанил.
Там черт ногу сломит в этом алгоритме.
Это понятно.
Просто фото желательно подписывать (указывать автора под фото).
Судя по оф. группе, пошла очередная волна банов, поэтому причина может быть любой.
Но больше всего жалуются на пессимизацию именно из-за фото.
Почитайте оф. группу, там больше полезной информации.
Никак.
Это только вы можете знать, где скопипастили что-то или что-то недорерайтили.
СП не укажет конкретный источник проблемы.
Тут либо искать самому, либо удалять все материалы полностью.
Это может быть как фото, так и текст...
Чушь вообще галимая ))
Посмотрите хронологию постов - бомбить у вас начало.
Я не сомневаюсь, что вы просто троллите.
Если не это троллинг, то вы тогда просто тупите.
И да, подписываться нужно, а не прятаться ))
