Аналогичная реакция )))
Я с юристами Дзена переписываюсь чаще, чем пишу материал.
Да, скрыли пока только для десктоп версий.
Мобильная версия и приложение пока открытые.
Но, это уже хоть какое-то начало.
Об этом просят, на моей памяти, с прошлого августа.
Господа рерайтеры и копипастеры, настал ваш золотой дождь час.
Кажется, публичную стату закрыли.
Юзайте на здоровье...
А проверка уникальности в "Инструментах" работает?
Уже третий текст подгружаю: крутит минуты три, потом выдает нулевую уникальность, но ни источников, ни совпадений не показывает.
Да и в уникальности текстов я уверен.
Всё зависит от тематики канала.
На одном из каналов у меня Adsense принес примерно в два раза больше доход чем РСЯ.
Но, просто так вы рекламу не поставите, нужно работать через AdFоx, а это не малый гемор.
Эммм, может просто не помните?
А может, супруг?
bеst, это всё понятно.
Но, сейчас в Дзене ситуация стала складываться на столько остро, что заголовки нужно делать на уровне кликбейта.
Вы ленту полистайте, интереса ради, там каждый второй заголовок - путь к бану.
У меня ощущение, что Дзен перестал банить за кликбейт.
И, чтобы обойти конкурентов в своей нише, нужно свой заголовок делать еще "желтее" чем у конкурентов.
Это путь в никуда.
И еще не стоит опускать ситуацию, которая сейчас стала часто обсуждаться - алгоритм сливает материал не той ЦА.
И пусть там будет сто раз качественный лонгрид с отличным заголовком и превью, но если авто-тематику сольют домохозяйкам в купе с рецептами шарлотки, то ничего не поможет этому материалу.
CTR убъет буквально за 5-10К показов в ленте.
Давайте здесь только не будем эти шаблонные фразы кидать ))
Вы в СП Дзена не работали случаем?
Тогда нужно еще добавить: Пишите больше интересного контента.
Вот про этих я не знаю ))
Да и речь про обычные авторские каналы, не про RSS.
50-60К - это 50-60 тысяч.
Да, писал я про дочитывания/просмотры.
Если трафик не больше 50-60К в сутки, то волноваться не о чем.
Напрягаться нужно, когда траф перевалит за сотню в день.
Согласен, это можно было бы назвать цензурой, если бы:
1. это решение принимал алгоритм на основе поведения читателя: абузы, дизлайки, отказы
2. если тематика нарушает регламент, нормы морали, правила
3. если используется нечестный или запрещенный прием продвижения канала
А сейчас происходит так:
1. вы выходите на монетизацию за один день
2. статьи быстро взлетают и читателям они нравятся
3. алгоритм видит поведение читателей и дает вам еще больше показов
4. ваш канал выходит на уровень 100-150К дочиток в сутки и тут приходит саппорт
5. ваш канал ушел в аут по решению саппорта
6. дно...
Так в чем и по каким параметрам это является цензурой, а не вкусовщиной сотрудника саппорта, который, возможно, на завтрак съел плохую устрицу и у него пучит живот, а потому он поставил не ту метку каналу?
