Владимир-C: А пользы в продвижении от этого не будет?
Ну вы же понимаете, что одним тайтлом поисковик сыт не будет. Польза будет, когда настройки тайтла будут применяться в комплекте с текстовой составляющей, внутренней перелинковкой и внешними ссылками, а это к заданному вопросу уже не относится.
Когда его не клинит, что он самый-самый из всех самых, то пишет вполне разумные вещи, но лозунг - "поисковики для сайтов, а не наоборот" принадлежит Ceres'у :)
AiK: Но вот только "хоть ты лопни, хоть ты тресни, но" (с) на одну продажу посетителям с Рамблера или Гугля приходится две продажи с Яндекса. Это в среднем по больнице.
Это вам так кажется или вы так знаете? Как у математика, мне кажется, у вас должны быть для этого высказывания весткие аргументы.
AiK: Если это соотношение изменено в любую сторону, то это это говорит либо о том, что с каким-то поисковиком оптимизатор умеет работать лучше, чем с другими, либо наоборот - с каким-то работает хуже. И если оптимизатору не прёт с Яндексом, то клиент теряет в два раза больше, чем если бы оптимизатору не пёрло с Рамблером.
Если оптимизатор продает топы, и не умеет конвертировать ЛЮБОЙ трафик, то ему конечно выгоднее стремится только в Яндекс и брать массовостью. Против 60-50% трафика Яндекса на сайт и 50-40% с Гугли + Рамблер не поспоришь. Но ведь я не призываю всем забить на Яндекс, если вы конечно внимательно читали топик и мои ответы. :)
По русскому трафику разница между поиском Гугла и Яндекса в том, что в поиске Яндекса высокая конкуренция, а в Гугле нет.
Недопонял, можно для тех, кто в танке пояснить? Т.е. мне достаточно по "недвижимости" качнуть сайт десятком беков и ТОП10 Гугля в кармане?
склеить вряд ли, а нерелевантную страничку на раз подхватить может.
А вот тут плз. поподробнее. Внутренняя вместо главной или внутренняя вместо внутренней? ВЧ, СЧ или НЧ тематика?
А вот при избытке сахара койче может склеить :)
В смысле, слипнется? 😂
Мильен строк кода - это не слабо. Да и мильен ошибок... выловленных.
Это в среднем по одной на строку.;)
Этож под каким кайфом нужно было так писать? 😂
Или строчки должны быть еще в мильён букофф.
А пользы в продвижении от этого не будет?
Ну вы же понимаете, что одним тайтлом поисковик сыт не будет. Польза будет, когда настройки тайтла будут применяться в комплекте с текстовой составляющей, внутренней перелинковкой и внешними ссылками, а это к заданному вопросу уже не относится.
Владимир-C, если сайт про сахар, то любые сахарные упоминания в тайтле кашу не испортят.
Зато в конце заметки идёт красивая фраза:
"Ждем ваших отзывов о "Магадане"! От вас зависит, каким он будет". :)
Это точно, все деньги ушли на зарплату прогерам, на бета-тестеров денег уже не хватает. 🚬
слизали с Яндекса
Зато там славные пикчи вместо фавайконов, которые можно заюзать с толком. 🚬
Как будто Вольф написал.
Когда его не клинит, что он самый-самый из всех самых, то пишет вполне разумные вещи, но лозунг - "поисковики для сайтов, а не наоборот" принадлежит Ceres'у :)
Но вот только "хоть ты лопни, хоть ты тресни, но" (с) на одну продажу посетителям с Рамблера или Гугля приходится две продажи с Яндекса. Это в среднем по больнице.
Это вам так кажется или вы так знаете? Как у математика, мне кажется, у вас должны быть для этого высказывания весткие аргументы.
Если это соотношение изменено в любую сторону, то это это говорит либо о том, что с каким-то поисковиком оптимизатор умеет работать лучше, чем с другими, либо наоборот - с каким-то работает хуже. И если оптимизатору не прёт с Яндексом, то клиент теряет в два раза больше, чем если бы оптимизатору не пёрло с Рамблером.
Если оптимизатор продает топы, и не умеет конвертировать ЛЮБОЙ трафик, то ему конечно выгоднее стремится только в Яндекс и брать массовостью. Против 60-50% трафика Яндекса на сайт и 50-40% с Гугли + Рамблер не поспоришь. Но ведь я не призываю всем забить на Яндекс, если вы конечно внимательно читали топик и мои ответы. :)