Подопечные в выдаче болтаются с осени прошлого года, динамика отслеживается постоянно.
Если ссылка покупается на корявом доноре, то уже не важно с анкором она или без, деньги в любом случае потрачены впустую.
Информации в открытом доступе нет, все собиралось по крупицам и по различным гипотезам ставились статичные эксперименты, которые отслеживают изменения в алгоритме учета внутреннего ссылочного.
С Днем Рождения! :)
Чем измерялось?
Есть вполне весомые основания с этим не согласиться.
Если не знать как правильно линковать, то да.
[металлургический марьинский завод пластиковых окон]
Все эти споры бесконечны, т.к. заметил, что многие параметры непостоянные и раз от раза все меняется. Для отслеживания этих изменений необходимы группы "эталонных связок" донор-акцептор, как индикаторы параметров в очередном новом алгоритме.
Ну так это, не вижу причин, чтобы не отметить! 🍻
Другими словами, оптимизаторы склонны к бОльшей жадности, нежели веб-мастера? 🚬
Это ты к чему? 😂
