ПодписАлся в ожидании жгучего Наиль.ТВ с бодрыи СЕО-сиськами.
Зачёт! Минимальное расстояние 20-30 см до объекта?
Да, послевоенные трофейные станки, с тех пор ни чего нового не сделали.
Прикупил тут недавно МИР 20 f/3.5 без какого либо просветления, очень интересное стекло, небо синее рисует как с поляриком.
Все цифровые камеры их видят, линейка до 5D M2, а вот третий марк уже "не видит" и 650D.
Понял, из 2-3 кадров можно соорудить макет и до 3 метров :)
Виктор, двадцатка (Canon 20D) позволяет делать распечатки в пределах метра по одной из больших сторон, без потери качества. Как справлялись с этой задачей?
P.S. использование старой оптики на новых камерах сопряжены с проблемами, чипованные переходники не стыкуются с новыми прошивками, камера "не видит" оптику.
Михалыч, форумчане, с новым годом! :)---------- Добавлено 09.01.2013 в 16:10 ----------
Поставщики подвезли новый товар, новые способы обработки стекла.
На длиннофокусных глубина резкости маленькая, 60mm f/2.8 - оптимально. С полуметра до объекта, на f/16 даст 3,72 см зоны резкости на объекте, а с фокусным 100mm на тем же расстоянии всего лишь 1,22 см, посчитать можно тут на калькуляторе. Когда предметка совмещается с макро, то кроп сильно помогает с макриком не телевиком, к примеру на матрицу 35мм с соткой и f/16, при тех же оптических масштабах будет совсем беда - грип 0,4 см, предметка либо вся в мыле, приходистя зажимать диафрагму, либо не резкая. Если фотографии нужно только для веба, без полиграфии, то снимаю все только на кроп.
Ящик в ширину более 20 см, требование к зезкости по всему объекту, кроп позволяет получить приемлемое качество, оптимальный размер RAW файла и на выходе резкую картинку:
Расклад такой: формат RAW, цветовая температура 2900-3600K, режим "Av", f/11-16, ISO-100, точка фокуса по центру экспозиции, перед вспышкой поместить кусок кальки на расстоянии 1/3 перед вспышкой и 2/3 до объекта, не плохо бы ещё дать контровой справа сзади, можно обычную лампочку.
У любых инструментов есть две целевых аудитории:
1) отдел эксплуатации, непосредственно рабочие;
2) отдел закупок, те, кто принимает решение по выбору и оплате.
Вам нужно убедить отдел закупок, что это оборудование надёжное и отвечает самым высоким требованиям в соотношении цены и качества, а отдел эксплуатации убедить, что это то самое оборудование, которое им нужно для работы и больше ни какое другое.
С этого момента начинается исследование и определение списка запросов, которым оборудование отвечает на все 100%, и только после этого принимается решение, как подать товар, что снимать, а что не снимать.
Если этого ни чего нет, то берется стандартная схема с тремя источниками света и объект в 3/4. Первый источник рисующий, слева, под углом в 45°, заполняющий (мягкий) справа, под таким углом, чтобы заполнить все тёмные провалы композиции, а контровой, либо сзади справа, под углом 135°, либо сверху.
Если использовать поляризационные/градиентные фильтрами с закрытой диафрагмой до f/16-22, то можно и Солнце снимать, проблема в том, что луч сварки на столько яркий, что всё вокруг будет тёмным, а он будет уходить в пересвет, нужные очень мощные источники света, чтобы сбалансировать экспозицию. Сама сварка не страшна для матрицы, видел примеры, когда съёмка лазерного шоу была плачевной для камеры, лазер выжег сразу до тысячи пикселей.
Закрепить можно, если использовать только головку от штатива, а саму штангу сварить любого типа, с любыми креплениями, только ракурс вертикальной съемки не выгодный для представления объекта. Мы никогда не смотрим на объект строго вертикально над столом, взгляд наш всегда под углом, что даёт возможность увидеть перспективу объекта, оценить его размеры, габариты.
В таком случае видоискатель вам не поможет, нужен комплект доп оборудования и софт:
1) USB-кабель до 5 метров;
2) тросик удалённого управления камерой или пульт ДУ ИК;
3) софт для связки компа и камеры с тем, чтобы можно было в режиме LiveView на мониторе видеть объект, выставлять свет, убирать тени, кинуть блики и т.д.
Речь шла о предметной фотосъемке для веба, за Nikon ни чего не скажу.
Кстати, кому интересно, в ноябре проходил вебинар: "Фотография как инструмент продвижения и повышения конверсии интернет-магазинов", можем обсудить ваши темы и ваши случаи для ИМ.
Здесь главное соблюсти глубину резкости и разумную мегапиксельность. Вариантов два:
Canon 40D + Canon EF 60 mm f/2.8 Macro
Nikon D90 + Nikon 60 mm f/2.8 Macro
Обе камеры опробовал не раз, результаты оптимальные по соотношению цены и качества.
Не надо гнаться за мегапикселами, достаточно для веба 8-12 Мп за глаза.
Если говорить о зеркалке, то самый оптимальный вариант для фото и видео Canon 60D + Canon EF-S 17-55 f/2.8, по мыльнице думаю, что в бюджете от 15К руб можно взять очень не плохой вариант от любого из производителей, они почти все равны в этом сегменте.
