Slc

Slc
Рейтинг
150
Регистрация
27.06.2003
ru-design:
добавить их в "Избранное"?..

Ага, очевидно же =)

Но все равно бестолку скорее всего, т.к. URL изменится.

burunduk:
ну на сайте ссылки всё-таки должны быть, не 100500 конечно, не? :)

например у меня есть несколько добавленных площадок (6 штук), так я с них продаю всего 35 ссылок и существенно больше вряд ли продам (они дорогие) :)

По 6 ссылок на сайт? Прикольно -) Но тут есть два момента

- таких сайтов один на тысячу.

- линк-брокеры не разглашают информацию об общем кол-ве проданных ссылок с донора и, тем более, динамику этого показателя (и правильно делают, положительная обратная связь есть не только в ПФ:) ).

Ну сам посуди, что лучше - взять тысячу сайтов которые никогда не размещали ссылок, или тысячу сайтов, которые уже давно их продают. Пусть даже последние будут в самых распрекрасных вайт листах.

Можно пару ложек дегтя добавить? -)

1) Проверка доноров на "хорошесть" требует наличия на этих донорах некоторого количества ссылок, не? А это само по себе не айс. Уверен, что покупая ссылки на сайтах только что добавленных в систему можно порвать любой WL, построенный на базе уже заспамленных сайтов. Правда не в каждой бирже есть достаточный поток таких "свежих" доноров -(

2) Сама по себе тема "давать приоритет части доноров" приведет к их моментальному заспамливанию, мерцанию, участию во взрывах, итп ... Вы говорите что ссылки уже почти все раскупленны? .. ну-ну.

Еще раз прошу прощения что нарушаю идиллию. Я не со зла, и не потому что хочу замочить конкурента (у сапы имхо нет конкурентов), просто затея с вайт-листами убьет их моментально. В отличие от блек-листов, кстати. Вам тут совершенно резонно замечают, что хоть BL сложнее монетизировать, но "выхлоп" от них будет больше в среднем по больнице.

Miha Kuzmin (KMY):
Slc, лучше скажи, это не тот говнодиректор, который то на серч хочет в суд подать, то на сеоньюз, то обещает решить все как в девяностые? :) Очень похож)

Ну если не он, то кто-то из сотрудников. Больше некому так волноваться на эту тему -)

Насчет судов и 90-х я пропустил -) Он реально так крут? 😎 Пусть на Яндекс подаст в суд тогда -)

Хай!

MeгаСЕОшник:
Передача пустой слив пиплу использованной информации. Паблик релэйшн. Кстати, стас, а ты ведь и не в теме то совсем, столько деталей тебя выдали. Ай-я-яай! Да и часть информации получил видно что совсем недавно.

По твоей сбивчивой речи, кстати, заметно что ты совсем недавно получил информацию и об этом треде и об эфире -). С твоей стороны, вылить сюда свой поток сознания с унылыми наездами - проврокация так себе, на троечку с минусом.

Хотя че, получил информацию о топике - побежал нафлудил

Получил информацию о ПФ - побежал накрутил. -))

Профита никакого, зато паблик рилейшн 😂

Но кроме того чтобы информацию просто "получать", ее можно анализировать, пересекать с другой информацией, получать на выходе новую информацию .. ну и потом, когда информация перестает быть эксклюзивной;), делиться ей с народом.

Тут кто-то удивляется что Яндекс продумал реакцию оптимизаторов на один ход вперед. ОДИН! Ребят, я удивляюсь когда человек в любой жизненной ситуации этого не делает... пока вот это писал в очередной раз удивился :)

apigon:
эх если бы, в моем варианте зарезали все вк запросы и накрутки пф по ним не было и в помине.

Значит зарезали не за накрутку ПФ

aalexeev:
wolf, 21 числа упала куча сайтов, никоим образом с накрутками ПФ не связанные. Не нужно все списывать на это. На мой взгляд обычный фильтр за SEO прессинг, коих за последние несколько месяцев было уже несколько.

Вы, или конкуренты, когда-то давно могли усератор пробовать на этих сайтах, бросить это дело и забыть.. Но Яндекс помнит.

Хотя, конечно, то что в этот апдейт наказывали за накрутку ПФ, не отменяет наказаний по другим причинам.

Ну вот, усератор наконец денег подзаработает, сейчас все бросятся конкурентов накручивать -)) Только вряд ли это у кого-то получится.

юни:

Раза три уже точно прямо вот на форуме выкладывал, как, чем и по каким критериям накручивать всё, что угодно - и чего? Хоть бы одна гура поддержала.

Кинь ссылку

Lisa:
Расшифровка Стаса: /ru/articles/8858

Прикол конечно - выложить на морду серча расшифовку прямой речи. Лиз, так нельзя делать -) Минимальная редактура должна быть хотя бы.

Не понятно же нифига -)) Хотя может это к лучшему.

Всего: 868