может, т.к. открытие попандера происходит в фоне, без намерения пользователя это сделать
Ну поехали -)
А где можно взять адресочки?
естественно скрывать в noindex неестественные ссылки :)
А откуда трафик на сайтах?
Тест удобно в виде прокси.
Обязательно надо включить сервис проверки заголовков, типа http://all-nettools.com/toolbox/environmental-variables-test.php
А когда обновите количество находимых в Гугле?
Я очень неудачно базу купил, Гугл на следующий день как раз обновил алгоритм .. кворум что ли расширил
А зачем хотите повысить тИЦ? Чтобы ссылки продавать?
если в скобочках, как у вас - на блрлбрлб похоже, робот смущаецо -)
Кстати, Яндекс может приравнять это к клоакингу -) И выдать 100% бан, вместо "могут ранжироваться ниже".
Аккуратнее с шифровкой.
dimok, Вы утверждаете что альтернативные поисковые системы все идеи черпали у гугла? Это очевидно не верно.
Во первых Гугл не рассказывает направо и налево как он ранжирует сайты
Во вторых идеи о том что можно посчитать ссылочные кольца для антиспама, related quries для ранжирования, итп - лежат на поверхности и очевидны любому, кто занимается поиском.