🙄
Позволю себе заметить, что данный "креатив" действительно не претендует ни на хоть сколько нибудь средний, или даже плохой уровень как цветогого, так и композиционного или шрифтового исполнения. Возможно, именно на поиски как сделать хуже ушла вся энергия разработчиков, что сравнимо с попытками Панков эпохи раннего постиндустриализма привлечь внимание публики эклектикой в обратном смысле этого слова. А именно соединить в едином порыве весь накопленный отрицательный опыт.
А может быть просто не с той ноги встал - в этом случае блистать глубиной комментов было бы как минимум обидно :):)
Моя первая машина - москвич 2140 -))) У него, как считалось, с приемистостью хуже всех наших авто дело обстояло ... но зато разгонялся 140, хоть и долго ужасно -)
Ну слева ручка перекл. дворников, а на конце ручки кнопка сигналки -) Т.е. нужно нажимать от двери в салон помоему, или поворотом ... общее ощущение что "раком" запомнилось. Когда пытался пару раз бибикнуть в пути - не успевал во первых, включал дворники во вторых - ппц -) Хотя привыкнуть можно ко всему конечно. А айрбег (нафик он там? -)) где сигналка - хоть и понимаешь что не должна сработать, все равно стремало, что по привычке в аварийной ситуации могу кулаком вдарить по ней, а там вместо сигнала подушка в морду -)
а стык именно там, загерметизирован плохо был ..
Чувак, ты не в теме немножко -)
Сорри весь топик не читал, времени нет, а впечатлений масса -)
Брал тут на прокат два раза логан с 1,4 движком, своя машина в ремонте ... блин, это что-то конечно. Так неудобно, некомфортно, и впридачу полным лузером на дороге я себя никогда не ощущал -)) У меня как-то на старушке Деу эсперо 2-х литровой движок троил - ощущения один в один -- окно чтоб перестроится в более быстрый ряд нужно огромное, с обгоном надо 10 раз подумать ...
Не говоря про бибикалку сбоку, плохой стык между лобовым стеклом и крышей куда вода затекала (при чем пробег 9тыс был у машины) и много чего еще по мелочи.
Один раз взял в комплектации без гидроусилителя - подкачал руки ... я думал иномарок таких не бывает уже -)
Может он "Выгуглен" прочитал наконец и впечатлился? -)
совсем внаглую причем :)
гы, весело :)
вот еще пример широко охвата, правда с нездоровым уклоном:). Гугл бережнее к посетителям относится:)
Прошу прощения за то вклиниваюсь в ваш разговор с Андреем, он добавит если посчитает нужным когда вернется.
Отвечу по некоторым пунктам.
Ориентация курсов отличается диаметрально. Семинары Каширина рассчитаны на оптимизаторов, на них учат технике оптимизации. Наши же направлены на другую целевую аудиторию - клиентов. На них рассказыват базовые вещи, дают понятие о стратегии продвижения в поисковиках и рекламе в интернете в целом. Топ менеджеру, который отвечает за развитие компании такие знания необходимы, чтобы ориентироваться на рынке. Мне лично кажется логичным и верным путь в сторону цивилизованого рынка. Когда же клиент имеет представление об услуге, которую он заказывает, не ждет от оптимизатора "волшебства" и гарантий первых мест в выдаче - рынок становится более цивилизованным.
Зачем "грузить" клиентов высшей математикой?? Тем более, хороший преподователь не тот кто знает больше всех, а тот кто сможет передать свои знания другим.
по 2К запросов?
