MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM
bna:
Кто то покупает ссылки в Миралинксе под НЧ запросы?

Конечно - в анкоры можно впихать НЧ запросы, которые будут расширять ВЧ.

И даже без этого - многие действительно покупают ссылки по НЧ-СЧ запросы, просто потому что это удобно - поставить несколько ссылок и забыть про продвижение и расходы этих запросов. Когда продвигаешь свои сайты, а не клиентские, по-другому оперируешь бюджетами и не торопишься.

kuprum:
число заявок плавно, но падает, точно...

Я бы сказал мигригрует в сторону более дорогих и как ни странно совсем дешевых заявок. Доноров стали выбирать дольше, требовать сильнее, а бюджеты в кризис (кто-то будет отрицать что уже кризис?) выделяют неохотно.

У меня есть пара площадок в ГГЛ, слежу за заявками - да, их меньше чем было весной к примеру, но все равно прилично и на уровне прошлого года.

По наблюдениям - сильно ударило по туристам и авто. У первых совсем все грустно, беседовал не с одним представителем - все говорят, что путевки вообще перестали брать, максимум что-то горящее, долгие туры никто не планирует, в общем - полный треш в тематике. По авто - продажи летом срезало на 25%, плюс санкции = подупали бюджеты на автомобили.

Ну и традиционное сворачивание летних тематик типа коттеджей-дач-кондиционеров тоже дает о себе знать.

В середине-конце сентября начинают активизироваться зимние тематики (шины-камины-нг) плюс народ возвращается из отпусков и под кислую погоду таки начинает работать :)

Matt Cutts, мне все равно никто не верит, раз я лицо афиллированное :)

Из замеченных эффектов - быстрее индексируются ссылки, заметно растут НЧ запросы, на которые нацелены ссылки. По ВЧ все не так очевидно, но тут большее значение играют ПФ самого сайта и конкурентов.

TomWrite, задача не в том, чтобы популяризировать размещение ссылок в старых страницах. Сейчас в ГГЛ чуть больше 10% таких размещений и это нормально.

Задача в том, чтобы оптимизатор получал за свои деньги гарантию индексации таких ссылок. Да, это значит что часть бюджетов перетечет к быстропереиндексируемым площадкам. Но речь о небольшой части, не вижу вообще проблемы.

DELL, АГС это все таки характеристика сайта, а не домена. Хотя ситуация дурацкая, по хорошему надо заложить в правила, чтобы даже при продаже доменов указывались фильтры, если они были наложены на последний сайт на этом домене.

strana:
И с какой стати тогда ВМ будет мучаться и ждать

Если сайт вебмастера гарантирует такие мучения и ожидания, то единственный вариант

strana:
такой вариант уже буду отказывать

А у тех, у кого контент переиндексируется быстро - появится дополнительный источник заявок. Все разумно, никакого притеснения.

strana:
Биржа вероятно будет брать свой процент с этих лишних телодвижений своих клиентов, однако недовольные клиенты в течение нескольких месяцев тоже не гуд - потом их будет необходимо задабривать плюшками.

ГГЛ получает оплату после индексации, как и вебмастер.

По остальному отвечали выше несколько раз. В двух словах - если сайт или его раздел не переиндексируется роботом периодически, наверное не стоит и размещать на нем ссылки. Касается как новых, так и старых страниц.

The WishMaster:
Очень много вечных ссылок покупается в уже готовых статьях.

На самом деле очень мало. Больше 90% размещается в новом контенте вместо с появлением страницы.

demonichka:
в новых статьях или уже проиндексированных?

Комбинируйте. Основной упор на новые страницы имхо.

По сабжу - да, стоит, фильтруйте доноров, делайте упор на тематику, смотрите примеры размещения (некоторые биржи дают такую информацию).

ardova, как все продумаем - опубликуем.

Присущ, в жизни вообще хорошего мало, приходится выискивать :)

Присущ, качество контента - наболевшая тема на самом деле.

Задумки есть, будем реализовывать.

Всего: 8761