dlyanachalas, много ваших сайтов поймали "кляксу"?
GRAFLEKX, а так всегда. Любое нововведение по-дефолту воспринимается в штыки. Всегда, без исключений, в любом бизнесе, в компании любого уровня.
И я не глухой - среди десятков сообщений с критикой и оскорблениями иногда попадаются вполне здравые мысли, спасибо их авторам.
В общем, все как всегда - адекватные вебмастера уже сделали выводы и решили для себя как реагировать на изменения, в том случае если они их затронули.
boolevar, спасибо за мнение.
Мы сейчас дали более 13 месяцев площадкам чтобы привести параметры в порядок. Выбирая между вариантом "ничего не делать" и вариантом "не давать таким площадкам вообще работать в системе" мы выбрали самый мягкий и оптимальный для всех вариант.
boolevar, повторюсь, посмотрите на сайт с точки зрения рекламодателя. Я вам приведу простую аналогию - если вы придете в кафе, в которое на 1 туриста приходится 4 местных, наверное это неплохое кафе. Если же там будут одни туристы, ну вы понимаете.---------- Добавлено 07.05.2015 в 11:22 ----------GRAFLEKX, такая опция будет.---------- Добавлено 07.05.2015 в 11:24 ----------sniperbrat, очень самокритично. Мы присылали рекомендации и вешали ахтунги - не помогает. Русский вебмастер мотивируется исключительно деньгами, причем живыми, а не потенциальными. То что у него в 3-4 раза падают заявки когда он забивает на сайт - его не беспокоит, он списывает все на кризис, биржу и политику.
YMua, уберите сайты из группы риска (MR<85, линкоброкеры, статейность более 20%) и получите вполне приличную выборку доноров. Естественно это не отменяет необходимость обращать внимание на примеры размещения, скорость индексации и другие параметры, но значительно ускоряет работу.
Вы должны понимать, что почти в любой выборке можно найти "белую ворону", задача биржи не исключить их всех до исключения, а помочь рекламодателю выбрать самые эффективные площадки и защитить его вложения.
Что касается параметра глобальной "ссылочности" - его мы изучаем, могу точно сказать, что он очень сильно коррелирует с общей статейностью в Миралинксе - если вебмастер не занимается развитием сайта и пытается его монетизировать по-максимуму, то его показатели ссылочности и статейности будут зашкаливать во всех системах.
Вот вам простая арифметика - нововведение затронет примерно 5% оборота в системе, сейчас мы с них зарабатываем 5*0,18 (максимум, в среднем около 12%) = 0,9% от оборота. После нововведения мы заработаем 5*0,2 = 1% оборота, который более чем наполовину будет возвращен вебмастерам (мой прогноз), частично пойдет в выплаты рекламодателям. Итого через 12 месяцев мы будем зарабатывать примерно 0,2-0,3% от оборота. Это меньше чем комиссия вебмани или ЯД. Вы серьезно думаете, что мы устроили весь сыр-бор из-за комиссии, сравнимой с погрешностью измерений?
boolevar, очень странный сайт. Обычно новость с первоисточника остается в индексе навечно или по крайней мере очень-очень надолго. Описанная вами ситуация характерна для сайтов-парсеров, где уникальностью контента и не пахнет. Косвенно об этом говорит и 100% индексация статей (где уникальность проверяется Миралинксом). Я думаю, стоит покопаться в самом сайте, подумать как решить проблему с индексацией в целом.
sniperbrat, мы подробно описали планируемые нововведения в нашем блоге http://help.miralinks.ru/webmasteru/povishenie_kachestva_donorov_sistemy.
Мы считаем Миралинкс самым безопасным методом заработка для сайта наравне с контекстной рекламой и прямой работой с рекламодателями. Единственное что может вызывать у нас непонимание - это когда вебмастер "забрасывает" свой сайт и перестает развивать его. В этом случае сайт теряет свою привлекательность для рекламодателей - как в Миралинксе, так и в других источниках дохода - контексте и тд. Задача нововведений - мотивировать вебмастеров развивать свои сайты, а не стараться выжать из них максимум. Нововведения затронут порядка 10-15% площадок и чуть более 5% если смотреть с точки зрения оборотов системы.
Сайты, соответствующие рекомендациям системы зарабатывают в 3-5 раза больше чем те, которые не соответствуют. А так как рекомендации в целом совпадают с требованиями Яндекс о качественных сайтах, то сайты могут рассчитывать и на рост доходов с контекста и других источников.
Именно так, изменения касаются только конкретных площадок, а не аккаунта в целом.
Chikago, я уже отвечал выше в теме. Мы надеемся, что вебмастера получат все до копейки, а их сайты значительно увеличат доходы после того как их приведут в соответствие с требованиями.
Средства из гарантийного фонда в случае нарушений правил системы владельцем площадки уходят на возмещение потерь рекламодателям этой площадки по принципу FILO
