MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM

wolf, соглашусь с Kostya - последствия те же, но причины разные.

Все вылетевшие сайты не содержали продажных или обменных ссылок.

Ни каталогов, ни блоков ссылок с бирж, ничего.

Причина все же в контенте.

wolf:
Сайтов, к которым применены санкции, полно. Ответы Платона по этому поводу (про автоматические санкции за накруточные ссылки) тоже цитировались.

помнится, там речь шла о бане, а не о пессимизации.

Пойду посмотрю..

Lys:
Доступ к сайту у меня был (и есть) - так что, сами понимаете, что я сделала.

не мне вас судить, но подобные действия не способствуют улучшению деловой репутации и дальнейшему росту как специалиста.

Более того, при определенных обстоятельствах это можно расценивать как вредительство со всеми вытекающими последствиями.

Опустить кидалу можно не прибегая к таким методам.

wolf:
Развелась куча сайтов, которые кешируют контент всего, что попадется под руку их роботам, в надежде привлечь низкочастотный трафик

Только в попытке отделить зерна от плевел почему то страдают вполне нормальные сайты :)

wolf:
Но я точно знаю, что подобные санкции за исходящие ссылки имеют место.

Сергей, можно пример?

wolf, возможно причина не одна.

Связывают все выпавшие сайты (речь идет о новом автоматическом фильтре, обнуляющем входящее ссылочное) неуникальный контент (причем зачастую ставший неуникальным не по воле авторов).

Вторая закономерность?, менее явная - отсутствие действительно сильных беклинков.

Что касается наличия неестесственных ссылок, то тут слишком большой разброс данных чтобы утверждать зависимость от этого фактора.

AlienZzzz:
В яндексе :
anchor#link="mosfasad.ru"[фасадные работы]

данный запрос не имеет отношение к анкор-листу

alut, выпадает анкор-лист - да, но стат. вес не меняется.

Америкос, легко.

Продавайте баннерные места по фиксированной ставке (не по показам), поставьте контекст, размещайте "имиджевые" ссылки - вариантов море.

Ayan, чтобы обсуждать неплохо бы знать, кто собеседник. Общаться с клоном как то не хочется.

По теме - достаточно четко высказал здесь.

Посмотрел - у меня аналогичным образом выпали несколько сайтов еще в прошлый апдейт.

Суппорт отрицает ручное наложение санкций, значит имеем дело либо с техническим сбоем, либо с автоматическими фильтрами.

Пока предположительно есть 2 основных причины

1) недостаточно уникальный контент

2) "спамные" беки

Возможно, мы наблюдаем введение нового фильтра, выражающегося в автоматическом отключении входящего ссылочного (у всех просмотренных пациентов анкор-лист просто пуст) - некий аналог гугловского supplemental, но в более жесткой форме.

Сайты ищутся по НЧ запросам (для нахождения по которым хватает только контента), но не находятся в ВЧ, где основной вклад в ранжирование делает ссылочное.

В качестве решения проблемы попробуйте провести полный рерайтинг, добавить качественных беклинков на внутренние страницы.

В общем, ведите себя как с гугловским supplemental.

Всего: 8761