1. А я не говорил, что этого недостатка нету у win. :)
WinAPI такое же морально устаревшее как и posix.
Речь идет об интерфейсах (системные интерфейсы операционных систем).
Интерфейсы могут быть как си-подобными, так и объектно ориентированными.
И пока что ни unix, ни windows объектно-ориентированных интерфейсов не поддерживают.
2. а на маках еще раньше, это что-то меняет?
Миш, раз возник вопрос о перспективах Unix-based и MS с точки зрения разработки ПО, то ооп вылазит само.
можем еще вспомнить что MS-слоо, а Гейтс - очкастая обезьяна, за всю жизнь не написавшая ничего сложнее интерпритатора Бейсика :D
Avelon, жаль нельзя подкорректировать уже купленные ссылки с учетом нововведений.
Можете добавить такую возможность?
Пользователя это не интересует :) Работает? удобно? быстро? А шустрое железо и быстрые каналы компенсируют тяжесть кода..
юни, единственная unix-based система, которая действительно "оюзверена" - это MacOS. Правда от бабушки BSD она так же отличается как первые форды от сегодняшних творений автопрома.
Все остальные попытки очеловечивания выглядят сиротливо (хоть и красиво, я не спорю. последний KDE смотрится не хуже висты).
СКОРПИОН, дык кто спорит :)
Только MS при всей своей корявости дает возможность делать продукт (именно прикладную программу) с заданным функционалом при гораздо меньших трудо- и времязатратах.
юни, я не говорю, что Unix - это плохо. Даже наоборот, отлично, если уметь их готовить. Лишь предполагаю, что будущего у юниксов нет.
Архитектура unix устарела, потому что она слишком жестка. Она завязана на нескольких вещах: процессе, файле. Это идеально для парадигмы языка Си, на котором 30 лет назад только и писали. А сейчас в процессе разработки ПО используют парадигму ООП, потому для использования в программах не всегда удобно отображение устройств на файлы и прочие unix-премудрости.
P.S. сейчас начнется жоский оффтоп ;)
с какой точки зрения будем смотреть - пользователя, разработчика или администратора? :)
p07, вижу, совету вняли :)
Неплохо бы продублировать информацию РУнет/буржунет, а также собственно обязанность специалиста - непонятно, то ли вы ищете руководителя отдела поискового продвижения, то ли оптимизатора, то ли мастера на все руки :)
альтернатива?
только не надо про юникс, их архитектура устарела морально и физически лет цать назад.. увы :(
pelvis, это скорее говорит о кривых пакетах программ, нежели о мощности машин. К примеру, одно дело писать вычислительную систему на Fortran 95 с заточкой под ту же интелловскую архитектуру, другое дело сконструировать это же на C#.NET
Фильтр снимается после устранения причин его наложения.
Переписывается контент, дожидаетесь переиндексации.
В радикальном случае - вешаете заглушку вместо сайта (что для равносильно полной смене контента), дожидаетесь переиндексации, см. предыдущий пункт.
