MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM
Елистратов:
Контент сдерут и усе

Контент присутствует только на новом домене и его зеркале, что с точки зрения яндекса есть одна сущность. Где криминал? ;)

Artisan:
Флэш моб во славу Google решил бы задачу лучше.

вы это объясните клиентам, у которых с Гугла 0% конверсии (при том что с позициями, трафиком там все в порядке)

Artisan:
Яндекс может зафильтровать и новый сайт.

На этот раз возможные причины наложения фильтра отсутствуют. Будем надеяться на лучшее, к сожалению, ждать и "продолжать развивать сайт и наполнять его уникальным контентом" мы не можем себе позволить - сезон-с ;)

Ceres:
301 в обязательном порядке ставили

301-ый не ставили, только директиву в роботс.

Ceres, в блоге все описано :)

2.5 месяца

10 августа нам удалось вывести еще один сайт из-под фильтра.

Решение было описано в блоге еще в июле - склейка с новым доменом.

Миха, поздравляю!

Возвращайся 🍻

MIND, посмотрите пункт 3 в статье

http://me.miralab.ru/2007/07/01/prodvigaem-vmeste-s-sape-tonkosti-i-nyuansy-raboty

А также комментарии - там много чего интересного :)

Skyter:
ТОварищи, всему миру известно, что наоборот =))))))

Отнюдь. Пепси + коньяк + пара ложек кофе = напиток бодрости! (да простят меня кардиологи)

aka352, извините, что сразу не увидел в вашем посте обычный крик души. Упало что-то? ;)

P.S. за сим удаляюсь из топика

aka352:
Есть ведь социология, психология...

в любой науке мы оперируем с моделями. То что вы привели социалогию и психологию в качестве контрпримера к математике лишь говорит о вашей неграмотности - обе эти науки успешно поддаются математическому моделированию.

aka352:
Но именно такими понятиями опрерирует пользователь. Сайт либо оказался ему полезен, либо нет.
Вопрос в подходе. Со статистически-математической точки зрения термин "полезность" - абсурден. С точки зрения пользователя - значим.

еще раз прошу - ответьте мне, во сколько раз Грамота полезнее Википедии :)

aka352:
Какой матанализ, о чем вы говорите? У вас уравнение с парой сотен неизвестных. Задача нерешаемая. Надо менять методологию.

C таким подходом вообще вся наука - полная ересь и ложь. Ибо ни один природный процесс нельзя описать сотней или тысячей уравнений :)

aka352, если вы не можете построить модели ранжирования ПС, достаточной для понимание происходящих в ней изменений, то это ваша проблема.

Извините, но термин "полезность" не может быть использован как мера ранжирования сайта. Скажите, во сколько раз Грамота.ру полезнее Википедии? :D

Калинин, зря вы так. Кузьмин хоть и строит из себя неадекватного, но фору в SEO даст многим.

Всего: 8761