Почему бы и нет.
advip, кидайте в СП сразу примеры - будем смотреть и автора и модератора который такое пропускает.
В ближайшие пару недель выложим инструмент оценки статей/размещения. Как только накопим статистику начнем очередной виток борьбы за качество!
Нет, если они для людей.
Криво сделали.
Или не давайте отправлять или не уменьшайте кол-во заявок если ее даже не увидел рекламодатель.
Это и есть "интересными для аудитории". Ссылка на клинику с туристического сайта может быть вполне уместной и полезной - к примеру, описывается опыт лечения зарубежом. И таких примеров бесконечное количество.
lomaz, отвечу честно - наибольший эффект достигается когда размещаете сами и статьи пишите/заказываете сами. Еще неплохо получается заказывать написание с размещением у вебмастеров - большинство пишет неплохие статьи для своих сайтов, лучше чем получается у копирайтеров.
Могу порекомендовать так - для дорогих площадок пишите сами и размещайте сами или заказывайте написание/размещение у вебмастеров. Обязательно контролируйте качество статьи - тогда получите не только ссылки, но и трафик.
Для мелких и недорогих площадок можно делегировать Беззаботным задачи - там достаточно дать описание того что вам нужно, бюджет и все. Причем описание можно в любом виде, с любыми требованиями.
Вот честно скажу - не помню :) Надо покопаться в правилах. Вроде как снижать можно было без ограничений, а на повышение было ограничение.
Если статья будет одна - вполне может такое случиться :) Но это скорее редкость, чем правило. Как только статей будет несколько - то ссылочная релевантность + вес страницы + текстовая релевантность (ваш страница акцептор, надеюсь, оптимизирована под ваш запрос) пересилят любую одиночную статью даже на трастовом сайте.
Новостные сайты берите - их очень много в Украине и по тематике вам подойдут.
FireAiD, можно через суппорт.