Тут, кстати, есть вопрос. Я читал на сайте, но так и не понял, вы гарантируете 6,25% загрузки от одного из 14 ядер или 6,25% от суммы этих ядер?
Добрый день, ))
При большой нагрузке на шаред хостинге грамотный хостинг скорее всего попросит платить больше или перевести сайт на ВПС или дедик, и в 90% такие перегрузочные сайты отключают без предупреждения ссылаясь на договор где где-то там мелким текстом написано, что "низя, буде а-та-та...". Не бывает безлимитного по ресурсам шаред хостинга, убеждался многократно. В случае с облаком сайт никто отключать не будет, свои ресурсы вы ограничиваете только своими потребностями, ну или кошельком (возможностями).
Дабы избежать "эффекта китацев":
1. Ограничить размер выделяемой памяти. Лично я установил лимит на максимум выделенной памяти в 4Гб. В этом случае при загрузке всех 14 ядер и 4Гб памяти на 100%, я заплачу за месяц 5К рублей. Используя приложения можно также ограничить использование ЦП. Но это надо заморачиваться, мне было лень.
2. Выявлять злокачественные посещения и отрубать их на уровне фаервола. Что в принципе и так нужно делать без оглядки на ценник провайдера. В конце-концов можно не пускать китайцев вообще.
3. Как уже писалось выше при атаке на нод, хостер лояльно относиться к этому вопросу и может компенсировать убытки.
Кроме того при "эффекте китайцев" шаред хостинг упадёт скорее всего, учитывая оверселинг, который сейчас в моде, и очереди в 40 запросов, без всяких злокачественных внешних факторов. Облако не будет оверселится загружаясь на 150-200%, т. к. это не выгодно хостеру. Но это предположение, поживём-увидим.
Последний раз было вот такое:
пинговал ping.google.com с машины во время передачи файла.
После этого техподдержка сообщила, что будут разбираться, и пока не давала понять что уже что-то сделано, потому тесты не проводил.
Вы не так поняли, 15,963 руб это 15 рублей 96 копеек с хвостиком ))
С точки зрения надёжности безусловно облако лучше, но переплачивать в два раза за надёжность я бы не стал. Это субъективно личное мнение.
Я исходил из тарифов clodo и selectel у клодо IO не тарифицируется вовсе, а у селектел судя по тестам IO по расходам получился копеечным. В сравнении с расходами на ОЗУ - десятикратная разница. ОЗУ получается дорогим, т. к. она даже в режиме простоя считается.
Я сейчас поставил DirectAdmin под CentOS 5.5 64bit на сервере клодо, все запущеные демоны и приложения необходимые для работы сервера съедают 512 Мб оперативки (включая зарезервированую) при том что нагрузка почти нулевая.
Не целесообразно с экономической точки зрения использовать облако с 25% и более нагрузки. Это обойдётся в 5К+ рублей. За такие деньги уже можно взять отдельную машину, покрывающую требуемые ресурсы с запасом, а если добавить ещё 5-7К то можно взять аналог машины облака (по мощности вычислительной системы, не по брендовости). Также есть колокейшен...
CPU тарифицируется посекундно, память поминутно, диски почасово.
Для тарификации процессора используется CPU time ядра, выделеного на расчёты вашему VPS.
Проверить можно установив свой лог использования ЦП т. к. cacti munin nagios zabbix они правда скушают свою долю ресурса, но можно будет спать спокойно :)
Пробовал хостгатор весной, оплачивал кредиткой через PayPal затребовали паспорт - отправил.
Залил сайт и начал тестить, во первых оказалось у них ограничение на использоание ресурсов жёсткое, потолок по процессору 5% и количество нодов (файлов) на диске 250 тыс. Вот такой вот он , безлимитный хостинг.
Во вторых из России-Украины сайт видится на скорость 200-250 Кб, что очень уныло. Сапа при индексации вывалила кучу ошибок. Вероятно то же самое с поисковиками.
ПОдал заявку на возврат денег. Вернули всё за месяц пользования.
Похожие ситуации со всеми безлимитными хостингами bluehost, hostgator, yahoo и проч.
Вы правы, насчёт свопа. Провёл повторное тестирование на обработку изображения, тест прошёл без фейлов.
- работа с большим изображением
ab -n 100 -c 8 http://localhost/phpinfo.php
clodo 157.20 sec CPU load ~57% RAM used 300-7800 Mb
Остаются открытыми два вопоса:
1. Почему своп не показался сразу
2. Залипание сервера при трансфере файла. Попробую завтра утром ещё раз прогнать тесты на трансфер.
Теперь понятно кто вы и зачем вам мой ИД
ID: 4081-1
Размер свопа я определил как нулевой, т. к. мне так показал top
Сейчас вижу он показывает 5Гб
1. Используемые ресурсы можно ограничить, по крайней мере можно ограничить самый дорогой из них - ОЗУ, что в свою очередь ограничивает китайцев.
2. Да, за это придётся заплатить, примерно 20 копеек в месяц. :)
3. Ресурс ЦП отдаётся целиком изначально, тоесть все 8-16-32 ядер, насколько вы их используете - столько платите, на сайтах хостеров в прайсах всё расписано. Оплачивается 1 час процессорного времени. Никаких ребутов. То же касается выделения памяти пока запущен процесс требующий памяти - память отдаётся процессу, расход памяти фиксируется каждую минуту, процесс завершился - память уменьшилась до изначального размера, тоесть до минимальной потребности ОС.
Вот как это выглядит:
CPU time 1 час 36 мин 55 сек / 5.815 руб.
Расход оперативной памяти 498.92GB*min / 6.748 руб.
Расход дисковых ресурсов 340GB*hour / 3.400 руб.
Диск: запросов на чтение 0
Диск: запросов на запись 0
Сеть: отправлено 8.39GB
Сеть: получено 2.09GB
Трафик Unlim
Итого 15.963 руб.
admad зачем? Она выключена.
Кстати, да, спасибо что напомнили, надо бы добавить к обзору, при Memory on Demand использование свопа на машине пользователя нецелесообразно, это камень в огород Селектел.
Да, простите, опечатался.
Облачный хостинг похож на шаред хостинг, только один сайт на шаред хостинге висит с 10 пользователями в день, а второй с 2-3К и тянет 15% ресурсов системы, а платят одинаково. Выгоднее было бы для хостера чтобы первый платил столько же, а второй, по факту использования ресурсов. Для хостера очевидная выгода.
Кроме того "второй" пользователь будет застрахован от того, что висит на волоске от отключения за перерасход ресурсов.
Каждый выбирает для себя )
Я вот выбрал установить сервер дома, у меня канал 100Мб, запустил машинку, поставил линух, DirectAdmin и вполне себе доволен. Правда иногда происходят перебои с питанием, а на хороший UPS денег пока жалко. И на ночь не отключишь, это, пожалуй, самый большой минус.
